Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- openVFR Terrain: Wäre natürlich möglich, sofern in Openstreetmap statt enes Flugplatzes ein Wald eingetragen wäre. Kann man generell (also wenn man die ganze Welt
betrachtet) sicher nicht ausschliessen. ;-]
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »rolfuwe« (9. Januar 2011, 13:40)
Hi Jürgen,Hm, bei mir kam natürlich openVFR später als einige andere Addons. Das würde bedeuten, dass ich mir mit der terrain.cfg von openVFR unter Umständen einige Einträge anderer Sceneries in dieser cfg zerschossen haben könnte? Sollte ich dann vielleicht noch mal alle Addons deinstallieren, dann openVFR drauf schmeißen und zum Schluss (und in Zukunft) erst andere Addons? Noch wäre das einfach, weil ich nur ein paar mickrige Addons habe ...
Hmm, schwierige Frage, oder? Lass uns mal rantasten. Also, die User in Openstreetmap zeichnen Ihre Linien und Flächen direkt auf die Satellitenbilder von Yahoo, etc.. Alternativ können auch GPS-Routen hochgeladen werden. Beides scheint mir recht genau. Für die Umwandlung dieser geografischen Informationen in den FSX verwenden wir das Original-Tool von Microsoft. Ich denke, das ist in Summe schon ok.@Markus
Sag mal, kann es sein, dass ihr und der FSX unterschiedliche "Bezugspunkte", sprich Koordinaten benutzt? Ein winzig kleiner Unterschied reicht ja bereits aus. Denn prinzipiell ist gegen die Bäume auf diversen Roll- und Startbahnen ja nix zu sagen, WENN sie knapp 10 Meter versetzt wären. Meine Idee ist also, dass die von openVFR verbesserten Geländestrukturen nicht exakt deckungsgleich mit den FSX-Strukturen sind und es somit zu Verschiebungen der Scenery kommt.
Wären bei mir z.B. die Bäume 5 Meter weiter rechts, wären sie dort ganz toll ... oder bei Phipi 10 Meter weiter rechts, würden sie auch niemanden stören. Gibt es gewisse Ungenauigkeiten in den Maps, die hier eine Rolle spielen könnten? Ob diese nun seitens openVFR oder seitens des FSX bestehen, spielt ja dann erst mal keine Rolle, man müsste eben nur (sozusagen) den Bezugspunkt korrigieren.
Ist aber nur so 'ne Idee und einfach mal dahingesponnen ...
So dass sind meine Bilder mit Bäumen.
Ohne openVFR war es nicht so. Ich stehe in Weiden.
P.S. Die Bilder gingen leider nicht größer.
Forensoftware: Burning Board® 3.0.24, entwickelt von WoltLab® GmbH