Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
hat mal vordergründig nix mit dem Preis zu tun, wie gut der Flieger ist.........
Die Have Blue war vergeleichsweise günstig und war nicht vom Radar zu orten......
Aber die Have Blue war nur ein Proto der F117
Zitat
7/29/2010 - TYNDALL AIR FORCE BASE, Fla. -- Today the Air Force announced actions to consolidate the F-22 fleet. The Secretary of the Air Force and the Chief of Staff of the Air Force determined the most effective basing for the F-22. This requires redistributing aircraft from one F-22 squadron to units at four F-22 bases. A second squadron will be relocated to an existing F-22 base.
The affected bases are:
- Holloman Air Force Base, N.M.: Deactivate one squadron of F-22s and redistribute that squadron's aircraft to other F-22 units. Relocate the remaining squadron to Tyndall AFB, Fla.
- Elmendorf Air Force Base, Alaska - receive six additional aircraft
- Langley Air Force Base, Va. - receive six additional aircraft
- Nellis Air Force Base, Nev. - receive two additional aircraft
- Tyndall Air Force Base, Fla. - receive one additional squadron
"This plan maximizes combat aircraft and squadrons available for contingencies," said Ms. Kathleen Ferguson, deputy assistant secretary for installations. "By consolidating aircraft at existing bases, F-22 operational flexibility is enhanced."
Teams surveyed four F-22 bases, evaluating them for feasibility, timing, cost and planning purposes to accept additional F-22 aircraft. The Secretary of the Air Force and the Chief of Staff of the Air Force carefully considered the site survey results and military judgment factors in making these basing determinations. These actions will be finalized subject to completion of appropriate environmental analysis.
Zitat
7/29/2010 - TYNDALL AIR FORCE BASE, Fla. -- Today the Air Force announced actions to consolidate the F-22 fleet. The Secretary of the Air Force and the Chief of Staff of the Air Force determined the most effective basing for the F-22. This requires redistributing aircraft from one F-22 squadron to units at four F-22 bases. A second squadron will be relocated to an existing F-22 base.
The affected bases are:
- Holloman Air Force Base, N.M.: Deactivate one squadron of F-22s and redistribute that squadron's aircraft to other F-22 units. Relocate the remaining squadron to Tyndall AFB, Fla.
- Elmendorf Air Force Base, Alaska - receive six additional aircraft
- Langley Air Force Base, Va. - receive six additional aircraft
- Nellis Air Force Base, Nev. - receive two additional aircraft
- Tyndall Air Force Base, Fla. - receive one additional squadron
"This plan maximizes combat aircraft and squadrons available for contingencies," said Ms. Kathleen Ferguson, deputy assistant secretary for installations. "By consolidating aircraft at existing bases, F-22 operational flexibility is enhanced."
Teams surveyed four F-22 bases, evaluating them for feasibility, timing, cost and planning purposes to accept additional F-22 aircraft. The Secretary of the Air Force and the Chief of Staff of the Air Force carefully considered the site survey results and military judgment factors in making these basing determinations. These actions will be finalized subject to completion of appropriate environmental analysis.
Quelle!
Interessant, haben die doch ein bißchen zu wenig von den Fliegern gekauft, wenn der Unterhalt der Flotte anscheinend weniger effizient ist, wenn dieses auf nem Stützpunkt mehr betrieben wird....
Soweit ich das mitbekommen habe, ist der Hauptgrund weil man in HO die F16 Staffeln platzieren will um dann später auch ein paar in "drohnen" umzubauen.
Zitat
"This plan maximizes combat aircraft and squadrons available for contingencies," said Ms. Kathleen Ferguson, deputy assistant secretary for installations. "By consolidating aircraft at existing bases, F-22 operational flexibility is enhanced."
Zitat
Avionics
The PAK-FA will have two X-Band AESA radars located on the front and back of the aircraft. These will be accompanied by L-Band radars which are thought to be located on the wing LERX sides, or on the wing leading edges. L-Band radars are proven to have increased effectiveness against VLO targets which are optimized only against X-Band frequencies, despite being less accurate.
The PAK-FA will feature an IRST optical/IR search and tracking system.
Sukhoi recently demonstrated cockpit mock-ups, which may relate to both Su-35 or PAK-FA, suggest two very large MFDs and a very wide HUD.
Hindustan Aeronautics Limited will provide the navigation system and the mission computer.
Engines
The PAK FA was expected to use a pair of Saturn 117S engines on its first flights. The 117S (AL-41F1A) is a major upgrade of the AL-31F based on the AL-41F intended to power the Su-35BM, producing 142 kN (32,000 lb) of thrust in afterburner and 86.3 kN (19,400 lb) dry. In fact, PAK FA already used a completely new engine in its first flight, as stated by NPO Saturn. The engine is not based on the Saturn 117S. The engine generates a larger thrust and has a complex automation system, to facilitate flight modes such as maneuverability. Exact specifications of the new engine are still secret. Each engine can independently vector its thrust upwards, downward or side to side. Vectoring one engine up with the other one down can produce a twisting force. Therefore the PAK FA will be the first fifth generation fighter with full 3-D thrust vectoring along all three aircraft axes: pitch, yaw and roll.
Testing
The first flight video shows that PAK-FA has no conventional rudders, its vertical tails are fully movable. This special tail fin design is mechanically similar to V-tails used by the Northrop YF-23 in 1990s, but is supplemented by dedicated horizontal stabilators (as on the F-22). The T-50 has wing leading-edge devices above the jet engine intakes that have been called a challenge for signature control.
General characteristics
* Crew: 1
* Length: 19.8 m (65.9 ft)
* Wingspan: 14 m (46.6 ft)
* Height: 6.05 m (19.8 ft)
* Wing area: 78.8 m2 (848.1 ft2)
* Empty weight: 18,500 kg (40,785 lb)
* Loaded weight: 26,000 kg (57,320 lb)
* Useful load: 7,500 kg (combat load) (16,534 lb)
* Max takeoff weight: 37,000 kg (81,570 lb)
* Powerplant: 2× New unnamed engine by NPO Saturn and FNPTS MMPP Salyut of 175 kN each. Prototype with AL-41F1 of 147 kN each,[49] definitive version with new engine >157 kN
* Maximum Fuel weight: 10,300 kg (22,711 lb
Performance
* Maximum speed: 2,600 km/h (Mach 2.45) (1,615 mph) ; at 17,000 m (45,000 ft) altitude
* Cruise speed: 1,300 - 1,800 km/h (808 - 1,118 mph)
* Ferry range: 5,500 km[50] ()
* Service ceiling: 20,000 m (65,616 ft)
* Rate of climb: 350 m/sec (1,148 ft/sec)
* Wing loading: 330(normal) - 470(maximum) kg/m2 (67(normal) - 96(maximum) lb/ft2)
* Thrust/weight: 1.4
* Maximum g-load: +11.0 g
Armament
* Guns: None on prototype. Apparent provision for a cannon (most likely GSh-301)
* Hardpoints: Two internal bays estimated at 4.6-4.7 metres by 1-1.1 metres. Other sources suggest two auxiliary internal bays for short range AAMS and 6 external hardpoints
Avionics
N050 BRLS AFAR / AESA built by Tikhomirov NIIP and based on Tikhomirov NIIP N035 Irbis-E . It will be the second aircraft based AESA Radar to be built by Russia, the first being the Phazotron NIIR ZHUK-A Radar in the MIG-35.
Designed armament
Two Izdeliye 810 Extended beyond visual range missiles per weapons bay. Multiple Izdeliye 180 / K77M beyond visual range missiles. K74 and K30 within visual range missiles can also be carried.
Two KH38M or KH58 USHK air-to-ground missiles per weapons bay. Multiple 250–500 kg precision guided bombs per weapons bay, with a maximum of ten bombs in internal bays
Other possible loads include one 1500 kg bomb per weapons bay or two 400 km+ range anti-AWACS weapons on external hard-points. A maximum weapons load of 7500 kg is reported.
Nun, die Vorführung vor Putin war der 16te Testflug, und dies mit brandneuen Triebwerken...das hat sich Lockheed mit dem Raptor seinerzeit nicht getraut.......
Hm, ja, ich hätte mich im vorigen Post wohl doch deutlicher ausdrücken sollen! Wegen des sehr großen positiven und des negativen Einstellbereiches (siehe Bild 4 kurz vor dem Aufsetzen!) vermute ich allerdings noch eine weitere integrierte Funktion. Die Canards wie bei der Su33 oder dem EF sind ja nicht ohne Grund verschwunden, während die Chinesen sie bei ihrer J15 beibehalten (na gut, ist ja auch ein 4++ - Projekt mit anderer Lage der Lufteinläufe). Dumm ist nur, dass in dem von dir verlinkten Video die Umschnitte immer genau dann erfolgten, wenn man wegen der Ruderkoordination diesbezüglich Genaueres sehen könnte. So, wie ich Aljoscha kenne, machen die das nicht grundlos. (Ist ja offiziell freigegebenes Material.)Zitat
Das sind verstellbare Lufteinlauframpen...
Quelle:http://de.wikipedia.org/wiki/Suchoi_T-50Zitat
Im Gegensatz zur MiG 1.44 wurde auf Canards verzichtet und stattdessen eine klassische Konfiguration aus Deltaflügeln mit Höhenrudern gewählt. In den vorgezogenen Tragflächenwurzeln sind jedoch bewegliche Vorderkantenklappen integriert, um den maximalen Anstellwinkel des auftriebserzeugenden Rumpfes zu erhöhen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mabae« (18. Dezember 2010, 00:46)
Zitat
India and Russia are set to sign their biggest-ever defence deal with the government’s highest decision-making body clearing a mega proposal for joint development and production of fifth-generation fighter aircraft (FGFA).
The total projected value of the deal is pegged at $30 billion ($3,000 crore), with the Indian Air Force (IAF) looking at placing orders for 250-300 of the advanced fighters.
With the Cabinet Committee on Security (CCS) giving a go-ahead, the formal contract for the joint development and production of the fighters will be signed towards the end of this month during President Dmitry Medvedev’s visit to New Delhi.
The new fighter, which has been named as the Sukhoi T 50 PAK FA, undertook its first flight in January this year and the IAF hopes to start the induction of a specialised two-seater variant by 2017.
Zitat
Unterschiede zwischen PAK-FA und FGFA
Der Unterschied zwischen dem PAK-FA und dem FGFA wird dem zwischen der Su-30M und der Su-30MKI entsprechen. Die Su-30M ist die russische Standardversion des Flugzeugs, wohingegen die Su-30MKI (MKI steht für „Modernisirowannij Kommertscheski Indiski“) gemeinsam mit der indischen Hindustan Aeronautics Limited für die indische Luftwaffe entwickelt wurde. Die Su-30MKI erhielt eine Schubvektorsteuerung sowie Canards und ist mit einer multi-nationalen – aus Indien, Israel, Russland und Frankreich stammenden – Avionik ausgestattet. Die Flugzeuge der PAK-FA- und der FGFA-Programme werden nur wenige technologische Gemeinsamkeiten aufweisen. Des Weiteren wird das FGFA vorwiegend Waffen indischer Herkunft wie Astra und in Indien entwickelte Langstrecken-Luft-Luft-Raketen einsetzen. Der russischen Einsatzdoktrin der Verwendung einer breiten Palette vielseitiger Raketen für verschiedene Einsatzarten folgend, kann eine Austauschbarkeit verschiedenster Raketensysteme erwartet werden. Die Unterschiede zwischen indischem FGFA und russischem PAK-FA sind erheblich, da die doppelsitzige Ausführung des Flugzeugs eine Neudimensionierung der Trag- und Steuerflächen erfordert.
Das FGFA kann auch mit Systemen dritter Zulieferer ausgestattet werden.
Dabei haben ihnen die Russen bisher extrem geholfen - sei es mit Knowhow, Triebwerken u.a. Das hat zumindestens einem Teil der russischen Flugzeugindustrie geholfen, die schweren Jahre zu überleben, denn die Chinesen haben (ebenso wie die Inder) gut bezahlt. Andererseits weckte das auch bestimmte Befürchtungen der Russen, was Copyright und Konkurrenz angeht.Zitat
China zieht nach, und hat zwei Maschinen in der Entwicklung. Die nächsten Kampfflugzeuge der 5ten Generation.....
Über die Triebwerke hoffen die Russen, die Chinesen noch längere Zeit in Abhängigkeit halten zu können. Die Wünsche der Chinesen gehen aber noch viel weiter.Zitat
China ist nach seinen Worten weltweit der beste Nachahmer diverser Technik, darunter auch fortgeschrittener Flugzeugmodelle.
"Sie (Chinesen) haben Laser-Scanner erworben, mit deren Hilfe unter anderem der Rumpf des russischen Jägers Suchoi Su-27 abgetastet wurde. Russland brauchte 15 Jahre für diese Entwicklung, während die Chinesen den Rumpf der Maschine unter Einsatz modernster Technologien binnen einer Woche nachahmen konnten", sagte der Experte.
[Quelle: http://de.rian.ru/comments_interviews/20…/108714982.html]Zitat
Moskau ist aber nicht bereit, eine positive Antwort darauf zu geben. Die Überlegungen sind klar: Heute ist China ein Freundesland, mit dem Russland keine ernsthaften Meinungsunterschiede hat. Was wird aber morgen geschehen, wenn die heutigen Spitzenpolitiker Chinas vom Nachwuchs abgelöst werden, der andere außenpolitische Prioritäten haben würde? Chinas Militärmacht ruft heute bereits Besorgnis in den USA hervor. Wird es etwa dazu kommen, dass Russland heute seinen künftigen Gegner bewaffnet? Niemand kann heute garantieren, dass dies nicht geschehen wird.
Solche Befürchtungen Russlands stoßen in Peking natürlich auf entsprechende Reaktionen. Dort wurde Moskau bereits aufgefordert, Perspektiven der militärtechnischen Zusammenarbeit mit China neu zu überdenken. Vorerst kann Russland noch von einem EU-Moratorium über die Militärlieferungen an China profitieren. Dieses Moratorium kann aber nicht ewig dauern: Die wirtschaftliche Zweckmäßigkeit und die finanziellen Vorteile könnten Europa im Endeffekt zum Verzicht auf derart scharfe Maßnahmen bewegen.
[Quelle: http://de.rian.ru/security_and_military/…/257904182.html]Zitat
...geplant, die Arbeiten im Laufe von 18 Monaten abzuschließen. Nayan präzisierte, dass die indischen Projektanten zusammen mit russischen Ingenieuren eineinhalb Jahre in Russland arbeiten werden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mabae« (19. Dezember 2010, 21:46)
Über die Triebwerke hoffen die Russen, die Chinesen noch längere Zeit in Abhängigkeit halten zu können.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mabae« (23. Dezember 2010, 14:43)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Heindorf« (21. Dezember 2010, 00:01)