Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Marzelin« (29. März 2010, 22:06)
Benutzerinformationen überspringen
AboveUsOnlySky
Wohnort: Münsterland
Beruf: AWE (Anwendungsentwickler kaufmännische Softwaresysteme)
Sagen wir so: Etwas deutlich besseres für den FSX ist nicht käuflich zu erwerben!
Wie groß ist der RAM? 4GB? 8GB?
Wasserkühlung ist natürlich schweres Geschütz. Die benötigst Du nicht unbedingt, wenn Du nicht Wert legst auf ein lautloses System. Für die Taktung gibt's auch noch gut geeignete Luftkühler.
Es gibt ja nichts geileres, als ein brandneues Hochleistungssystem einzurichten!
Es gibt ja nichts geileres, als ein brandneues Hochleistungssystem einzurichten!
Da muß ich Dir widersprechen. Allerdings sind diese Erlebnisse erstens OT und zweitens nicht jugendfrei. Aber es gibt definitiv viel geileres als Alles, was man mit, an und in einem PC machen kann.
im FSX selber bringt ein QC leider nichts. Es gibt aber einigi Addons bzw. Tools für den FSX die man dem Prozi zuordnen kann.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Marzelin« (6. April 2010, 10:57)
wollte jetzt blos wissen ob da die Addons auch laufen aerosoft und pmdg
Habe eine Frage. Da oben steht "..FSX selber bringt ein QC leider nichts..", läuft der FSX mit 4x3.6 nicht flüssiger?
Habe eine Frage. Da oben steht "..FSX selber bringt ein QC leider nichts..", läuft der FSX mit 4x3.6 nicht flüssiger?
Der Vorteil eines Vierkern-Prozessors für den FSX ist nicht nur die Verarbeitung des FSX selbst sondern die Reserve, die ein QuadCore für das Betriebssystem und andere Tools, Programme etc. übrig hat...
Vereinfacht erklärt - der FSX und das Betriebssystem erzeugen sogenannte Threads - pauschal könnte man dann sagen - viele Threads verteilen sich besser auf viele Kerne
Ob ein FSX flüssig läuft hängt vom Gesamtsystem und den FSX-Einstellungen ab, dabei gelten die Prioritäten in der Reihenfolge CPU vor Grafikkarte und das System muss mit Chipsatz und RAM zusammenpassen...
Das stimmt so nicht ganz.
Zitat von »superburschi«
der Vorteil eines Vierkern-Prozessors für den FSX ist nicht nur die Verarbeitung des FSX selbst sondern die Reserve, die ein QuadCore für das Betriebssystem und andere Tools, Programme etc. übrig hat...
Der FSX selber greift nur seit dem SP auf 2 Kerne zu, nicht auf 4.
Da der FSX aber recht an Leistung frisst, werden verschiedene aktive "operationen" die Vista bzw. Win7 nebenher am laufen hat auf die Kerne verteilt die weniger zu tun haben, sprich die anderen 2. Somit werden zwar alle Kerne genutzt aber nicht vom FSX.
Zitat von »superburschi«
sondern die Reserve, die ein QuadCore für das Betriebssystem und andere Tools, Programme etc. übrig hat...
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Marzelin« (9. April 2010, 11:39)
Der FSX selber greift nur seit dem SP auf 2 Kerne zu, nicht auf 4.
Stimmt nicht ganz, der FSX kann selbst nicht auf die CPU "zugreifen" und wird vom Betriebssystem auf die entsprechenden Kerne verteilt, wie es beim FSX auf den Prozess genau arbeitet ist schwer zu erklären, aber es gibt laut Phil Taylor seit dem SP2 "einen großen" und "einen kleinen" Prozess-Thread im FSX ...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Strubbel« (11. April 2010, 14:55)
Forensoftware: Burning Board® 3.0.24, entwickelt von WoltLab® GmbH