Aber da sieht/hört man mal, wie eingenommen Luftwaffen von sich selbst sind... auch heute noch. Jede glaubt, sie wäre mit ihrem High-Tech die beste

Vom SAC der USA gibt es Quellen, die sich genauso anhören. Leute, ihr vergesst, das damals der Kalte Krieg auf seinem Höhepunkt war... derartige Machwerke gab es überall. Da scheint es jetzt aber opportun zu sein, auf eine Armee und ihre Luftwaffe einzuschlagen, die eines auf jeden Fall geschafft hat, was vorher keine deutsche Armee geschafft hat... sich friedlich aufzulösen. Ich habe von November 1988 bis Januar 1990 in der NVA gedient. Statt sie der Lächerlichkeit preiszugeben, sollte man auch auf diesen Fakt mal gelegentlich eingehen und bewerten...

http://en.wikipedia.org/wiki/A_Gathering_of_Eagles

Nicht mal richtig gesucht... ein Beispiel von der Gegenseite.

Oder wie wäre es damit?

http://www.qualityinformationpublishers.…lmdvd1960s.aspx

Ich habe 1986 die Leistung dieser "Helden" bewundern dürfen, als ich in Vietnam war.

Zitat

sich friedlich aufzulösen

Ich wollte deine Luftwaffe keineswegs schlecht reden, wollte nur ausdrücken, das sowohl heute als damals anscheinend alleArmeen ziemlich eingebildet waren und sind.

Davon abgesehen hat sie es nicht geschafft, sich aufzulösen, sondern wurde aufgelöst.

Übrigens wird, wo wir gerade beim Thema sind, die neuseeländische Luftwaffe abgerüstet.

Zitat von »RomanK«

Davon abgesehen hat sie es nicht geschafft, sich aufzulösen, sondern wurde aufgelöst.

Es ist doch immer wieder erstaunlich, mit welcher Sicherheit manche über Dinge reden, die sie nie erlebt haben.

Zitat

was vorher keine deutsche Armee geschafft hat... sich friedlich aufzulösen

...was bitte hätten die denn sonst aus der gegebenen Situation machen sollen......

Gruß
Hans-Jürgen

Zitat von »hasegawa«

was vorher keine deutsche Armee geschafft hat... sich friedlich aufzulösen.

Also wenn Du Armeen nach dem Grad der Kampfkraftminderung und der Neigung zur Selbstvernichtung beurteilst , dann zählt das Österreichische Bundesheer zu den Besten. Die waren und sind seit 1955 konstant nur eine Operettenarmee. Zwar schon mit Uniformen und großteils veraltetem Kriegsgerät ausgestattet. Aber stets war klar, daß die Verteidigung höchstens einen halben Tag gelingt. So lange eben, wie der Feind braucht, von einem Ende des Staates zum anderen zu fahren. Die "Helden" verstecken sich einstweilen im Wald, den sie nach einem Tag unter der wehenden österreichischen Kriegsflagge - weißer Adler auf weißem Grund - wieder verlassen.

Folgerichtig ist der österreichische Verteidigungsminister jemand, der Jahrzehnte vorher den Dienst mit der Waffe aus Gewissensgründen abgelehnt hat. Vielleicht aus diesem Grund bemüht er sich nach Kräften, das Bundesheer weiter zu schwächen. Im Grunde ist Darabos der einzige Feind, der dem Bundeheer nach Ende des kalten Krieges und umgeben von lauter NATO-Staaten verblieben ist. Andererseits: wenn Darabos schon unbedingt sein Ressort möglichst schädigt dann ist es ein Glück, daß es kein wichtiges Ressort wie Wirtschaft- oder Innenministerium ist.

Dafür ist aber die Produktivität in der Wirtschaft in Österreich sehr hoch. Das ist vielleicht die Folge davon, daß viele Säufer, Faulenzer und Versager im Bundesheer eine Scheinbeschäftigung gefunden haben und deshalb wenigstens nicht den Tüchtigen im Weg stehen.

Ich muß allerdings zugeben, daß diese Beschreibung nicht auf alle Beamten des Bundesheeres zutrifft. Hin und wieder habe ich dort auch einmal einen vernünftigen Menschen getroffen. Aber die waren deutlich in der Minderheit.

Ja, da geb ich dir recht, gerade deshalb, weil ich aus diesem Bereich komme lebt auch diese Stelle ganz gut: Klick mich

Nichts für ungut, gut das es das gibt, allerdings trifft man dort sehr viele von Darabos Leuten, und wer mal mit denen gesprochen hat, der weiß sich ein Bild
unserer Landesverteidigung zu machen...........

Zitat von »LEKTOR-Start«

Zitat von »RomanK«

Davon abgesehen hat sie es nicht geschafft, sich aufzulösen, sondern wurde aufgelöst.

Es ist doch immer wieder erstaunlich, mit welcher Sicherheit manche über Dinge reden, die sie nie erlebt haben.

das ist ganz gut so, denn sonst wäre sich nie jemand sicher genug, um Abhandlungen und Dokumentation über die Geschichte der Meschheit zu schreiben.
Wenn nur aufgeschrieben würde, was auch von jedem erlebt wurde, hätten wir heute keine Geschichtsbücher und kein Wikipedia und wüssten nicht einmal, in welchem Zeitalter Rom erbaut wurde.

Und dass die Luftwaffe sich nicht mal so eben überlegt hat, sich aufzulösen, steht außer Frage. Die Auflösung der Armee wurde sicherlich von der Regierung angeordnet und war nicht Entscheidung der Armee.

Die Regierung hat natürlich die schrittweise Ausflösun g der NVA beschlossen... aber die Durchführung war Sache der Militärs. Es gab keine Meuterei , trotz der Vernichtung der Existenzen von vielen vor allem älteren Offizieren und es ging erstaunlich gut organisiert und friedlich vonstatten. Was aber bis heute hier in den neuen Bundesländern als Unrecht angesehen wird ist die Verfügung im Einigungsvertrag, das ein Offizier der NVA seinen Rang mit dem Kürzel a.D. nicht verwenden darf... ein Offizier der Waffen-SS dagegen darf das. Ich möchte das nicht näher kommentieren.