Schmeiß das Mistding weg und hol dir einen GANZ ALTEN Drucker ohne diesen ganzen Kundengängelungsdreck.
Keine schöne Lösung, aber soweit ich weiß, die einzige.

Zitat von »Möchtegernpilot_14«

Per Google bin ich auf das SSC service tool gestossen

Naja, ein Möglichkeit, leider in einer Grauzone, denn das Manipulieren von Chips auf Druckerpatronen ist nicht eindeutig in der Rechtslage geklärt - deshalb - weil es nicht ausdrücklich illegal ist, lassen wir das mal stehen ...

Jedoch kann hier nur eine Anleitung zu einer legalen Lösung gegeben werden, und deshalb verzichten wir auf Hinweise zu weiteren Manipulationstechniken um den Drucker zu überlisten ...

Einfach nachfüllen und die Patronen im Wechsel betreiben, oder eine "alte" und leere oder nachgefüllte Patrone einstecken und danach die jetzige, dann nachgefüllte Patrone einstecken, das hilft dann schon weiter ...

Ansonsten kannst Du mal bei Pearl.com oder irgendwo im Netz nachsehen, da sind die Patronen schon billiger ...

Zitat von »ferrari2k«

Keine schöne Lösung, aber soweit ich weiß, die einzige.

Naja, eine Lösung, aber wenn doch sowieso kein Farbdruck gewünscht ist, dann empfehle ich einen Laserdrucker, gibt da sehr günstige Modelle um die 60 € und die drucken dann mit der Werksfüllung etwa 1500 Seiten Text, macht dann ( Beispiel: mein Brother-Laserdrucker ) mit der 2500er Nachfüllung ( 25€ ) einen Druckpreis von einem Cent plus Papier

Ist sicherlich erstmal mehr als 11 Euro für eine blaue Patrone, aber es ist die beste Lösung langfristig gesehen ...

Zitat von »Superburschi«

Naja, ein Möglichkeit, leider in einer Grauzone, denn das Manipulieren von Chips auf Druckerpatronen ist nicht eindeutig in der Rechtslage geklärt - deshalb - weil es nicht ausdrücklich illegal ist, lassen wir das mal stehen ...

Verstehe ich nicht. Warum sollte man für so einen Kleinmist belangt werden können? Einen winzigen Druckerpatronenchip für den Privatgebrauch zu manipulieren, wo liegt das Problem?
Dass heutzutage alle versuchen, jede noch so kleine Lapalie nach deren Rechtslage zu analysieren versteh ich sowieso nicht. Warum sollte man eine Privatperson für das Manipulieren einer Druckerpatrone oder für das Verwenden eines Bildes mit Copyright belangen, anstatt sich lieber um die wichtigen Dinge zu kümmern, zum Beispiel bessere Betreung Jugendlicher, damit solche schwarzen Tage wie Mittwoch nicht noch einmal passieren. Aber ich schweife ab, zurück zum Thema:

Es ist sowieso eine Frechheit, dass die Epson Drucker (hab genau das selbe Problem) nicht mal in SW drucken, wenn eine Farbpatrone leer ist. Ich denke, dass hier nichtmal vergessen wurde, diese Funktion einzubauen, sondern einfach die heutige Gier nach Gewinn diese Funktion nicht zulässt (sonst gehen die Leute ja nicht in den Laden und kaufen sich eine neue Patrone).

Zitat

Verstehe ich nicht. Warum sollte man für so einen Kleinmist belangt werden können? Einen winzigen Druckerpatronenchip für den Privatgebrauch zu manipulieren, wo liegt das Problem?

Das Problem liegt darin, dass es nun mal Gesetze gibt an die man sich zu halten hat und wenn man eben dieses nicht tut, man dann dafür zur Rechenschaft gezogen wird.
Ob das nun eine Kleinigkeit ist oder nicht, wird im Falle des Falles dann der zuständige Staatsanwalt bescheinigen.
Kleinigkeiten liegen aber auch im Sinne des Betrachters...

Abgesehen davon aber ist das hier ein öffentliches Forum, wo man sich durchaus Gedanken machen sollte, welche Ratschläge man gibt und welche nicht.
Und nichts anderes hat Dirk gemacht, indem er darauf hingewiesen hat, dass hier (bei der Manipulation der Druckerchips) eine ebensolche Grauzone herrscht.

Zitat

Dass heutzutage alle versuchen, jede noch so kleine Lapalie nach deren Rechtslage zu analysieren versteh ich sowieso nicht

Das ist zwar traurig, aber umso warer, aber auch Du wirst früher oder später erkennen, dass es durchaus Spezialisten gibt, die sich ihr Geld damit verdienen, eben jene "Lapalien" rauszufinden und dann mittels Abmahnung Geld verdienen.
Warum können Sie das? Weil das Recht auf ihrer Seite ist, Lappalie hin oder her...

Hätte die Kassiererin neulich nicht so gedacht wie Du und einen Pfandbon über 1,30€ für eine Lappalie erklärt, hätte sie womöglich ihren Job noch...

Und gerade als Betreiber eines öffentlichen Forus muss man sich eben um Lappalien kümmern, da wiederum andere darauf warten, einem wegen ebendieser Lappalien eines auszuwischen.


Und da hat das Thema des Amoklaufs wirklich nur im allerweitesten Sinne, also eigentlich gar nichts mit zu tun.
Schon deswegen, damit hier keine schräge Diskussion ausartet!!


So und nun wieder zurück zum Thema!

Wie Dirk schon sagte, wer wirklich hauptsächlich SW druckt, fährt mit einem Laserdrucker wesentlich billiger. Denn man sollte nicht vergessen, dass viele (wenn nicht eh inzwischen fast alle) Tintenstrahler durch das ständige, automatische Druckkopfreinigen auch Farbe verbrauchen, wenn gar nicht in Farbe gedruckt wird.

Schlimmer sind übrigens noch Fotodrucker von Epson mit deren spezieller Pigmenttinte. Wird da nicht relativ oft gedruckt, kann es passieren, dass der Druckkopf eintrocknet. Und so steht dann ein zwar exzellenter, aber nicht einsatzfähiger, sündteurer Drucker sinnlos herum ... wie bei mir

Viele Grüße,
Hans

Zitat von »c0rt3z«

Verstehe ich nicht. Warum sollte man für so einen Kleinmist belangt werden können? Einen winzigen Druckerpatronenchip für den Privatgebrauch zu manipulieren, wo liegt das Problem?

Das Manipulieren wird sicherlich nicht bestraft, allerdings die Anleitungen zu solchen Verfahren in diesem Forum könnte doch negative Auswirkungen auf den Inhaber dieser Plattform haben

Zitat von »c0rt3z«

Es ist sowieso eine Frechheit, dass die Epson Drucker (hab genau das selbe Problem) nicht mal in SW drucken, wenn eine Farbpatrone leer ist.

Das ist wohl wahr Deshalb hab ich einen Canon IP3000 gekauft, da gibt´s die Patronen für 3-4 Euro ... Dann kann man auch mal die Reinigung durchlaufen lassen ohne den Sparvertrag aufzulösen ...

Zitat von »hansss«

Schlimmer sind übrigens noch Fotodrucker von Epson mit deren spezieller Pigmenttinte.

Und wenn Du mal nachrechnest, dann kostet die (originale) Tinte doppelt so viel als Marken-Parfüm Das ist echt der Hammer