Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Ich hab DX10 probiert, da hatte ich aber noch die 8800 im Rechner und hatte Flimmern mit den Runway Texturen. Mit der ATI und REX hab ichs mit DX10 noch nicht versucht, werd ich aber mal machen. Ich hab gelesen, das das mit REX nicht mehr auftreten soll oder nur sehr reduziert. Deshalb werd ichs sogar nacher mlal umstellen. Ich liebe die Fokker 100 von DA. Hoffentlich kommen die bald mit dem geilen VC. Wenn das VC so kommt ist es aus meiner Sicht eins der besten was ich kenne.Alles klar, vielen Dank Stefan.
Ich bin momentan noch dabei, die optimalen Einstellungen zu finden.
DX10 ein, oder aus, naja so Sachen halt. Bis jetzt habe ich die optimalen Einstellungen leider noch nicht gefunden. Aber vielleicht stimmt auch irgendwas mit meinem Rechner einfach nicht.
Gruß
EDDM...Welcher Flughafen ist denn das? Ich würde gerne mal vergleichen, wie das bei mir mit XG aussieht.
Kann sein. Ich hatte ja lediglich die Standard texturen ausgewählt. Andere hab ich noch nicht ausprobiert, kann ich aber gerne noch machen. Ich stell dann morgen ein paar Bilder rein. Ist alles ein bisschen zeitaufwendig, da ich immer 6 Minuten brauche um die neuen Texturen in den FSX zu schieben und REX es einem nicht einfach macht genau nachzuvollziehen, was das Programm tut.Also ich sehe beim zweiten Bild einen unschönen Tiling-Effekt der Gummiablagerungen auf der Runway.
Liegt das an REX?
Denk ich mir auch so. Es gibt zur Zeit im Forum von denen ne Menge Traffic, natürlich auch unzufriedene Kunden. Es sieht aber auch so aus, als wenn da in Kürze ein Fix kommen wird, der erstmal die gröbsten Schnitzer beseitigt. Dann kann man sich wirklich verstärkt auf die Darstellungsqualitäten konzentrieren. Im Moment ist alles was ich mache nur halbherzig, weil mir das Programm zu wenig Spielraum lässt herauszufinden, wie klar reproduzierbare Settings eingestellt werden können.6 Minuten??? Ich tät ja mal mutmaßen, dass in der zeit alle nötigen Texturen erst per Skript auf die eingestellten Auflösungen/DXT-Settings konvertiert werden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Schubido« (4. Dezember 2008, 20:15)
Das versteh ich ja auch nicht..Das ist so und wird leider auch in zukunft nicht anders sein.
Viele freuen sich und warten auf ein Addon. Sobald es da ist und aber nicht perfekt läuft, heisst es direkt es wäre schlecht. Ich war auch einer der Direkt beim Wort F16 gesabbert hat, habe diese mir aber auch direkt am 1. Tag geholt und seit dann ca. 500 Landungen absolviert. Zum Thema REX - Ich frage mich was die Leute immer erwarten? Natürlich sind die Bilder die man sehen konnte auf einem sehr guten PC gemacht worden und jeder der kein guten oder ausreichendes System hat, wird diese Bilder halt nicht hinbekommen. Ich teste auch schon seit einigen Tagen das Programm und bin eigentlich sehr zufrieden. Bilder gibt es ja auch eines von mir, auch wenn kein speziell "interessantes".
Wer ne super Grafik will soll sich nen anständigen PC kaufen, kann ich leider nicht anders sagen - aber mir geht das gehäule so was von auf den sack Erst Testen und ausprobieren dann motzen.
So nun dürft ihr mich steinigen
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Schubido« (5. Dezember 2008, 08:07)
Hallo Mario,Übrigens mal danke an dich Stefan für die Einblicke in REX
Danke...Auch von mir ein Danke an dich Stefan!
Finde ich es wirklich gut, dass du sehr objektiv die Vor- und Nachteile von REX hier aufzeigst. Ferner auch Anreize lieferst, das Positive darin zu erkennen, anstatt nur rumzunörgeln, ohne dabei wirkliche Hintergründe zu kennen.
Bin persönlich immer noch unentschlossen, ob ich zuschlagen soll. Es stehen relativ viele Dinge noch auf der Flusi-Einkaufsliste und als Student sitzt der Groschen leider auch nicht so locker.
Mal eine Frage dazu:
Ist es möglich eine Kombilösung mit AS X und REX zu betreiben? Sprich lässt sich die Wetter-Engine separat bedienen?
Bin kein Nostalgiger.. Ob ich den REX Test mit LH oder Air Mombassa fliege spilelt da wohl wirklich keine RolleSeit wann fliegt die LH denn MD-11?
Wahrscheinlich flügellahme Enten...Ist eine spezielle Cargomaschine, sind viele Tiere drin, die wollen auch mal rausgucken.
Hi AirBoss,@Schubido
Danke für die tollen Bilder!
Ich habs nicht mehr ausgehalten und mir REX doch gekauft
Der download geht aber noch 3 Std. ...
Hallo Alex,Dnake für die Bilder, sieht echt verlockend aus!
Schönen Abend noch
Liebe Grüße,
Alex
Hi Hans,Meine Meinung dazu:
Stefan kitzelt inzwischen da schon einiges raus. Wenn ich nicht hauptsächlich VFR und damit bei Schönwetter unterwegs wäre, würde ich wahrscheinlich inzwischen wankelmütig
Aber weil ich eben VFR-Flieger und auch Besitzer des ASX-Bundels bin, mit letzterem bis auf kleinere Macken eigentlich nicht wirklich unzufrieden sein muss, werde ich mal auf das neue AVA warten. Das klingt teilweise schon sehr vielversprechend. Alleine die versprochenen Aufwinde/Fallwinde könnten es wert sein.
In der Ruhe liegt die Kraft der Geldbörse
Viele Grüße,
Hans
Forensoftware: Burning Board® 3.0.24, entwickelt von WoltLab® GmbH