Zitat von »Gernot«

EIN Mann Betrieb

Auch einen "Ein Mann Betrieb" kann man effizient führen.
Ich versuchte vor knapp einem Jahr den Herrn zu kontaktieren. Leider ohne Erfolg. Für mich ist es mittlerweile eh hinfällig, aber der "Support" ist schon grenzwertig. Und sich immer wieder auf den "Ein Mann Betrieb" zu berufen...naja

Weil ich mir die Anden von FSGenesis eingebildet habe, musste ich zur "Einebnung" des Amazonas - er floss oft bis zu 50 M zu hoch - und zur Richtigstellung einiger Airports in dieser südamerikanischen Gegend SBuilderX besorgen und anwenden lernen. Da ich auch in Österreich (AustriaProX) Handlungsbedarf sah, fuhrwerkte ich mit diesem Programm mit seltsamen Folgen und Verformungen hier darauf los. Eine entsprechende Anfrage blieb wie gesagt erfolglos. Da ich annehme, dass die Arbeit mit Austria HD Ost und West sehr viel Zeit in Anspruch nimmt, habe ich auf eine Antwort zu der (computertechnisch) uralten AustriaProX - Software nicht mehr gewartet, kann damit leben und werde den Herrn damit auch nicht mehr belästigen. Was mich allerdings schon interressiert hätte, wären Erfahrungen anderer Flusianer mit dem Programm auf mit AustriaProX aufgepeppten Gegenden Ich vermute aber, dass sich nur eingefleischte Flusianer und Idealisten mit diesem Programm beschäftigen. Wie las ich doch kürzlich in einem anderen Forum: wir spielen mit einem Flugsimulator und nicht mit einem Landschaftssimulator! Dem ist meinerseits nichts hinzuzufügen

Ich sehe das aus ähnlicher Sicht, wie Christian. Mein Ordner "F:\FSX\Addon Scenery\EIGENE SCENERIEN" besteht aktuell aus 257 Dateien für Mitteleuropa (2...4 je Airport). Davon sind etliche auch in Austria. Dann gibt es noch global verteilt, meine Lieblingsgebiete in Afrika, Asien, Amerika, ... .
In der Praxis sieht das so aus, dass ich durch die Gegend fliege, z..B. nach der Serie Ice Pilots (DAF, Internetfernsehen) u. dann nur auf einer Piste lande, ohne Alles u. dann etwas bastele. Airportdateien mit ADE, Umgebung, Landschaft mit SBuilder, Objects mit Whisplacer.
Das ist ein unendlicher Prozess. Man merkt dann wie falsch die Stock Scenery ist, das es wenig verwendbare fehlerfreie Addons dafür gibt u. kann sich im Umkreis von Kilometern erst mal mit SBuilder austoben.
Die verwendeten Freewaretools verwenden die Compiler aus dem SDK. Meine Free- u. Payware-Addons sind zum Teil so editiert, dass sie zu 90%(?) den Spielregeln des FSX entsprechen. Im SDK stehen nun mal die Spielregeln u. wenn man da Grenzen überschreitet, muß man neue Spielregeln erfinden u. das kann dann auch bedeuten, dass man keinen Bestandsschutz mehr hat u. entsprechende Korrekturen zur weiteren Nutzung von konventionellen Addons nach SDK erfinden muß.
Auffällig war die falsche Höhe der Vectorlinien in allen Gebieten von Austria u. anderen Addons mit einem "eigenen Höhenmodell". Egal ist dabei mit welchem Programm die erstellt werden. Es liegt vermutlich nicht an SBuilder u. ADE sondern nur am Höhenmodell, dass nicht dem vom SDK vorgegebenen System entspricht.
Also führen solche Addons bei meiner FSX-Struktur nicht zum Spaß beim Fliegen, sondern zum Stress beim korrigieren. Deshalb habe ich mich nun gegen diese neuen, schönen, modernen, Payware-Addons entschlossen.
Linienfliegerei habe ich mal vor 20 (?) Jahren gemacht, so beginnt man, dann kommt der Ruf nach Systemflieger u. wer dann noch dabei ist, sucht sich evtl. eine eigene Epoche u. Thematik, das war ja im FS9 noch möglich oder sucht sich im FSX, mit seinem eingeschränkten Potential, einen anderen eigenen Weg, die neuen modernen Scenerien ist aber nur ein Weg von vielen u. einige Dinge sind nun mal untereinander mehr oder weniger verträglich.
Ich will das neue Zeugs jetzt nicht verteufeln. Man kann sich auf solche Scenerien auch einstellen. Aber dann sollte man vorher nicht viele Addons installiert haben oder muß auf einiges verzichten oder hat mehr Arbeit. Die vielen Fragen in den Foren zu Sceneryproblemen, deuten darauf hin, das viele User nun aber ziemlich hilflos u. überfordert sind u. nicht alles ist mit Prioritätsänderungen, Reparaturprogrammen u. Patches machbar. Oft hilft nur die "handwerkliche" Eigenleistung mit o.g. Tools.

Hi!
Habe folgende Antwort von Aerosoft bekommen. Austria Ost HD ist nicht mit APX kompatibel nur entweder/ oder.
Wegen der fehlenden Beleuchtung von Gebäuden, einigen Windrädern ect. haben auch Sie keine Antwort erhalten.
Egal wie man es in der Szeneriebibliothek reiht, es bleibt immer nur ein Kompromiss. Meines Erachtens ist das ein ganz eigenes Spiel, mit nichts kompatibel.
Für Profis geeignet, für Stubenflieger nur Ärger.
MfG Sepperl

Servus!
Keiner behauptet das die Windräder nicht funktionieren, mit Wind drehen sie sich sehr wohl. Über die Beleuchtung habe ich geschrieben All dieses kann ich beobachten. HD vor APX , bei vielen Windrädern fehlt das Kollisionslicht, an allen Gebäuden ebenfalls oder hast du schon 1x eines gesehen. Am LOXT leuchten nur dieTaxiways, keine RWY. Ohne Vienna X nur der alte Tower, der allerdings eine Beleuchtung hat.
Setzt man APX vor HD leuchtet nur die RWY am LOXT und die Taxiways sind finster. Dazu gibt es als Zugabe 2 Sender am Kalenberg, 2fache Schlote und von APX die Sender von Bisamberg, jedoch der DC-Tower fehlt. Es ist egal was man vor oder zurück setzt, es bleibt alles nur ein Kompromiss. Konnte auch bei deinen KLICK bei Aerosoft keine gelösten Fälle finden, nur - geht nicht - wurde berichtet.
Fliege einmal ohne vorheriger Reparatur nach Mariazell,das ist schön.
MfG Sepperl

Zitat von »Gernot«

Da freuen wir uns das du das kannst. Freu mich schon auf Szenerien von dir. Die du nach der Arbeit in deinem Brotberuf mühsam erstellst.
Ich werde nie verstehen warum einige glauben das ein Entwickler rund um die Uhr für uns da sein muss. Man sollte froh sein das es solche
Entwickler gibt, denn sonst würd es mau in unseren Addon Foldern aussehen......

Warum sollte ich Szenerien erstellen? Da versteh ich Deine Aussage nicht. Weder kann ich das noch hab ich das behauptet, auch habe ich weder Dich noch den Ersteller dieser Szenerie persönlich angegriffen.
Ich finde es lediglich fragwürdig wenn man eine Supportanfrage nach über einem Jahr nicht beantwortet bekommt(von heute auf morgen war ja nie die Rede), und dann wird jegliche Kritik an diesem Produkt mit dem "Ein Mann Betrieb" Argument niedergeschlagen.
Ist nur meine Meinung zu dem Thema, und scheinbar stimmen unsere Meinungen da nicht überein. Seis drum...

Das es die Freeware-Designer sind leicht haben ist bekannt. Ich versuche mal zu erklären, was ich da, aus eigener Erfahrung, für Gründe sehe.
Vor einigen Flusi-Generationen war ich auch noch total begeistert, schon damals hat es mir Spaß gemacht, nicht nur zu fliegen, sondern auch an Flugzeugen u. Scenerien herumzubasteln. Damals kamen die Innovationen noch aus den Freewarekreisen u. man kannte sich aus den Foren u. pflegte auch noch persönliche Kontakte. Ich beteiligte mich an wenigen Payware-Projekten (nicht in Germany, ich glaube Aerosoft gab es da noch nicht). Aber gerade die Mitarbeit in einigen Freeware-Teams, in der Heimat, hat Spaß gemacht (Betonung auf TEAMs). Wir haben auch keine Zeit gehabt, um einen echten Support aufzubauen, aber man konnte die Anfragen noch mit ein paar Mails beantworten. Wir arbeiteten ja noch kompatibel zum SDK u. die Leute brauchten damals keine Installer. Später kamen die Addons zur Verbesserung der StockScenery. Wirklich nutzbar u. (fast) fehlerfrei war eigentlich anfangs nur UTE. Wir entschlossen uns also UTE u. ein damals stark verbreitetes Mesh als Basis für unsere lokalen Scenerien anzugeben.
Und genau damit begann das Theater. Wir wurden mit Mails zugeschüttet von Leuten die sich für andere Basis-Scenerien bzw. gegen UTE entschlossen hatten. Es wurden dann auch Anpassungen an irgendwelches Zeugs verlang, was wir nicht kannten, weil es niemand nutzte. Irgendwann haben wir dann die Notbremse gezogen u. keine Addons mehr veröffentlicht, weil schon damals die sichere Funktion der Produkte der Paywaremacher von der Kombination mit anderen Produkten abhängig war.
Wenn man das dann noch längere Zeit gemacht, u. man gegenüber berufliche Belastungen auch flexibel sein muss, verliert man den Spaß am Veröffentlichen u. macht das Zeugs dann in kleinen Klicken wo alle mitziehen u. man seine Freizeit effektiv nutzen kann.

Gibt es denn einen Designer, der mit dem ganzen Kram seinen Lebensunterhalt verdient ?

Also ich glaube das nicht.

Die meisten Payware-Addons sind doch aus eben solchen Projekten von Tüftlern heraus entstanden, die sich ihren Flusi selber aufgemotzt hatten damals und dann dachten - warum nicht verkaufen. Kenne selber welche davon, mit denen habe ich abends bei den Betatests die Eindrücke am Telefon besprochen und man konnte die Jungs, die beim Abendessen unter Geschirrklimpern und Babygeschrei eilige Notizen davon gemacht hatten, nur bewundern und mit Respekt behandeln. Viele dieser "Firmen" gibt es lange nicht mehr, der Staat wollte Steuern haben, die Nutzer wollten Support und die Szenerien mussten auf jeder noch so verwursteten Szeneriekonfiguration natürlich zu 100% passen. Das ist eine brotlose Kunst, das kann ich Euch garantieren, und den Idealismus der noch verbliebenen Designfirmen kann ich nur bewundern.
Würde ich vor die Wahl gestellt und könnte jeden Abend wählen zwischen E-Mail Supportservice mit Genörgel und Tagesschau gucken, dann würde ich überlegen, was mir mehr Spaß macht, denn Geld sieht man dafür eh nicht - im Gegenteil - man bezahlt Internetgebühren und Rundfunkgebühren sowieso ...

just my 2 cents

Um wieder zum Thema zurückzukommen:
Habe im Aktionszeitraum von AS die Kreditkarte gezückt, und mir die HD Ost geholt (Download).
Selbst nach 2 versuchen, die Szenerie mit Adminrechten zu installieren, hat mir der Installer die Szenerie im FSX nicht angemeldet.
Gut, dass ich einen Link gefunden habe, wo drinnenstand, wie die Anordnung in der scenery.cfg sein soll.
Und jetzt:
Probleme mit Flytampa Wien (Höhenprobleme) der Autor der HD OSt bietet keinen Support, selbst die schon aufgetrenene Frange wie man das
löst, konnte im AS-Forum nicht beantwortet werden, weil sich der Autor der Szenerie nicht mal bei Aerosoft gemeldet hat ( Quelle: AS-Forum).
Jedoch war Fyltampa so nett, und hat ein File rausgebracht, um das Problem zu umgehen. (Auch im selben Thread zu finden.

So, jetzt bleibt nur noch das Problem bei der Linz-Szenerie:
Obwohl die "Liveandbreever Linz" Szenerie deutlich über der HD Ost priorisiert ist, schlagen die Szenerieobjekte (Gebäude) der HD OSt über die Airportszenerie drüber.
Auch in Graz mit der LOWG-Szenerie ein ähnliches Problem.

Hat jemand Tipps, wie man das beheben kann?
Danke schon mal,
Alti

Hi Alti!
Lese 10-15 Posts zurück dann hast Du alles beantwortet.
Sepperl

Zitat von »Gernot«

Zur Info:

Ich habe heute mal bei Aerosoft angefragt ob die was von der Austria HD West wissen. Leider haben die auch keine Ahnung über den Verbleib des zweiten Teils.

Hast du mittlerweile auch keinen Kontakt mehr zu Rückeshäuser? Du warst zuletzt der einzige der noch Kontakt mit ihm hatte. Schreibt er dir jetzt auch nicht mehr zurück? Im Herbst hatte er dir ja noch auf Facebook geantwortet, dass der West-Teil Ende 2014 Anfang 2015 kommen wird.

Das Problem ist, er wird nie zugeben können, dass der West-Teil nicht mehr kommt, weil er dann auf seinem Ost-Teil sitzenbleibt. Aber im Moment kann man leider nur jedem abraten den Ost-Teil zu kaufen. Die Chance auf einer unvollendeten Szenerie sitzenzubleiben ist sehr groß.

Zitat von »liftwartbertl«

Das Problem ist, er wird nie zugeben können, dass der West-Teil nicht mehr kommt, weil er dann auf seinem Ost-Teil sitzenbleibt. Aber im Moment kann man leider nur jedem abraten den Ost-Teil zu kaufen. Die Chance auf einer unvollendeten Szenerie sitzenzubleiben ist sehr groß.

DAS STIMMT SO NUN EINFACH MAL GAR NICHT!!
Wer sich schon einmal nur ein ganz kleines bisschen mit dieser Materie beschäftigt hat, der weiss, wie enorm viel Arbeit im Aufbau so einer Szenerie steckt! Ich selber setzte grad - ebenfalls als Hobby - schon seit rund einem Jahr das kleine Zipfelchen zwischen Salzburg und dem Bodensee um. Gut, meine Arbeit ist grenzübergreifend und schliesst den Grenzbereich von Bayern mit ein. Aber weder bearbeite ich die Airports, noch baue ich eigenes Autogen in die Szenerie mit ein. Dazu kommt, dass in dieser Gegend die Quelldaten zum Teil hundsmiserabel sind. An mehreren Stellen habe ich mit krassen Jahreszeitschnitten zu kämpfen. Dies lässt sich nicht einfach wie Wolken weg retuschieren.

Es ist auch nicht jedermanns Sache, regelmässig über den Fortschritt seiner Arbeit zu bloggen! Denn auch dies erfordert wieder zusätzlichen Aufwand und vergeudet kostbare Zeit, nur um den nimmersatten Mob zu besänftigen!

Also bitte, übt euch doch einfach etwas in Geduld! Es gibt ja noch soviele andere schöne Gegenden zu befliegen!

Ach ja, Fotoszenerien sind erst fertig, wenn die ganze Welt damit abgedeckt ist. So gesehen, deckt halt Austria HD east einfach mal einen Teil dieser grossen weiten Welt ab.

Zitat von »Samy«

Zitat von »liftwartbertl«

Es ist auch nicht jedermanns Sache, regelmässig über den Fortschritt seiner Arbeit zu bloggen! Denn auch dies erfordert wieder zusätzlichen Aufwand und vergeudet kostbare Zeit, nur um den nimmersatten Mob zu besänftigen!

Sei mir nicht bös, aber ein Minimum an Kommunikation (z.B. über den FB-Account) sollte definitiv die Sache von jemandem sein, der ein Paywareprodukt auf den Markt bringt. Vor allem dann wenn Updates angekündigt werden und dann Jahre kein Krümelchen an Information folgt. Sowas ist mir in der Flusiwelt eigentlich noch nie untergekommen.

"regelmäßig über den Fortschritt seiner Arbeit zu bloggen" -> Er hat seit der Veröffentlichung von HD Ost nicht einen einzigen Beistrich zu seinem Produkt oder dem West-Teil veröffentlicht oder gebloggt!

Zitat von »Samy«

Dazu kommt, dass in dieser Gegend die Quelldaten zum Teil hundsmiserabel sind. An mehreren Stellen habe ich mit krassen Jahreszeitschnitten zu kämpfen. Dies lässt sich nicht einfach wie Wolken weg retuschieren.

Zitat von »Samy«

Ach ja, Fotoszenerien sind erst fertig, wenn die ganze Welt damit abgedeckt ist. So gesehen, deckt halt Austria HD east einfach mal einen Teil dieser grossen weiten Welt ab.

Aus diesen Gründen haben mich entschlossen, globale bzw. großflächige Foto Scenerien gar nicht erst zu benutzen. Auch die begrenzten Möglichkeiten für Tageszeiten, Jahreszeiten u. Wetter, sollte man noch nennen.
Ich baue sogar viele Lokale Addons wieder mit Vectortechnik zurück.
Es gibt aber ein paar wenige Photo Scenerien, die in der vorhandenen Vector-LC-Landschaft, nicht als störender Fleck sichtbar werden. http://simmershome.de/

Bei Austria HD fliegt man ueber die Wachau und sieht sofort, dass man ueber Weinfelder und nicht ueber ein Kornfeld oder eine Wiese fliegt, ein fuer mich im VRF-Bereich entscheidendes feature dass LC-Szenerien nicht bieten koennen.

Hab das Addon ausgegraben, ist aber nicht mit Win 7 64 bit kompatibel ??!! Bekomme eine entsprechende Fehlermeldung.

Hallo !

Die Fehlermeldung: Die Version dieser Datei ist nicht mit der ausgeführten Window-Version kompatibel. Öffnen Sie die Systeminformationen des Computer, um zu überprüfen, ob eine x86 oder x64 Version des Programms erforderlich ist, und wenden Sie sich anschließend an den Herausgeber der Software

Zitat von »Gernot«

Ich sehe gerade dass du FSX STEAM verwendest, in diesem Falle weiß ich nicht ob ATP East keine Zicken macht. Schreib mal Flugwerkdesign (Herrn Rücketshäuser)
an und frage nach ob das kompatibel ist.

Scheib mal
Morgen ! Ist nicht Steam, habe die engl. Gold Edition, allerdings nur SP1 und SP2 installiert ohne Acc Pack. Sollte aber egal sein, andere Addons funktioniern bis jetzt alle. Werd mal Flugwerk anschreiben, danke !

Zitat von »Gernot«

Ich sehe gerade dass du FSX STEAM verwendest, in diesem Falle weiß ich nicht ob ATP East keine Zicken macht. Schreib mal Flugwerkdesign (Herrn Rücketshäuser)
an und frage nach ob das kompatibel ist.

Für die Steamversion gibt es auf der Flugwerk-Website sogar einen eigenen Installer.

Austria HD East gibt es übrigens gerade preislich reduziert auf flugwerk.at

Zum verschobenen Release-Termin von West gibt es leider seit Juni keine Neuigkeiten mehr. Ich glaube viele zweifeln daran ob das noch etwas wird.

Hallo !

Funktioniert, hab zuerst die zip Datei mit Windows zu extrahieren versucht, Absturz mit der Fehlermeldung.
Dann mit 7zip und die Zieldatei auf HD Ost benannt, passt. Ev. war die original Dateibezeichnung zu lang ?