Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

matthes_f

Teststreifen

wcf.user.posts: 690

Wohnort: Frankfurt am Main

Beruf: Spürhund

  • Nachricht senden

151

Montag, 24. März 2014, 08:22

Kommt man nicht normalerweise per Code ins Cockpit?


Ich denke, Karl hat die "korrekte" Antwort zu dieser Thematik bereits gegeben und sollte auch Dir genügen.... ;)

Sorry :bier:

VG
Matthes
Intel® Core™ i7-3930K@4,5 GHz
G.Skill DIMM 32 GB DDR3-2133 Quad-Kit
Asus Rampage IV Extreme
Gainward GTX 780 GLH
be quiet! Dark Power Pro P7, 850 W
Samsung 840 Evo 2,5" SSD 250 GB", (WIN7)
Samsung 840 Evo 2,5'' SSD 500 GB (FSX)
Gehäuse Corsair Obsidian 800D, Wasserkühlung Innovatek i7 Dual + Konvekt-O-Matic ULTRA-plus (CPU, GPU)

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »matthes_f« (24. März 2014, 08:27)


***chopsuey***

Look at the sky!

wcf.user.posts: 216

Wohnort: LOWI

Beruf: Wichtig dreinschauer.

  • Nachricht senden

152

Montag, 24. März 2014, 09:07

^^ Ansonsten hilft die google Bildersuche weiter.
~~Thomas //\\ DV2o -> D-EOEI //\\ A211gx -> D-EAQU...D-EQAU...D-EPNE //\\ DA4oTDI -> D-ERFI...D-ERFM~~

Meine Fotos auf Instagram: https://www.instagram.com/cfm56_7b/

Flusianer

FS9-User

wcf.user.posts: 1 555

Wohnort: Im Grenzland!

Beruf: Lebensretter

  • Nachricht senden

153

Montag, 24. März 2014, 18:34

MH370 offiziell für abgestürzt erklärt!

Mal wieder zum Thema: http://www.gmx.net/themen/nachrichten/pa…%A4tigt.530.203

Zitat

+++ Malaysia Airlines Flug MH370: "Kein Zweifel an Absturz" +++

Hat die Suche nach dem Malaysia Airlines Flug
MH370 bald ein Ende? Ein chinesisches Flugzeug hat im südlichen
Indischen Ozean "verdächtige Objekte" gesichtet. Die malaysische
Regierung macht derweil Hoffnungen auf Überlebende zunichte. Wir halten
Sie in unserem Ticker auf dem Laufenden.
Video von der Kundgebung: https://www.youtube.com/watch?v=_i0yj8zhsPk

Scheinbar ist die Hoffnung weg, dass der Flieger doch noch irgendwo gelandet ist ;( Die letzten übermittelten Signale waren außerhalb der Reichweite von anfliegbaren Flugplätzen..Mein Beileid den Angehörigen, es war eine nervenraubende und kräftezehrende Zeit mit Auf und Abs was die Hoffnung angeht. Und ein riesen Nogo was die Presse nach der Kundgebung da abgezogen hat :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »Flusianer« (24. März 2014, 23:35)


154

Freitag, 28. März 2014, 09:03

Zitat


Flug MH-370
Australien fahndet in neuem Suchgebiet nach Spuren

PERTH - Fast drei Wochen nach dem Verschwinden des Passagierflugzeugs in Südostasien haben Experten ihre Annahmen zu dem Irrflug der Maschine korrigiert. Womöglich suchten Aufklärungsflugzeuge zwei Wochen an der falschen Stelle im Indischen Ozean.

:leider: zum Ganzen Bericht bei Aero.de

Flusianer

FS9-User

wcf.user.posts: 1 555

Wohnort: Im Grenzland!

Beruf: Lebensretter

  • Nachricht senden

155

Sonntag, 6. April 2014, 09:58

Eventuell Blackbox lokalisiert?

Moinsen, es gibt möglicherweise einen Durchbruch bei der Suche nach dem Flugzeug!

Zitat

Flug MH-370
08:25 Uhr
Zweites Suchschiff registriert pulsierendes Signal auf 37,5 kHz
Mittlerweile haben bereits zwei Suchschiffe ein akkustisches Signal aufgenommen, welches möglicherweise von der Blackbox von MH370 stammen könnte.

Zitat

PERTH - Auch ein australisches Schiff hat ein Signal bei der Suche nach
dem verschollenen Flug MH370 aufgefangen. Das mit hochsensiblen Sensoren
ausgestattete australische Schiff «Ocean Shield» habe ein akustisches
Signal registriert, zitierten chinesische Medien Angus Houston, den Chef
der Koordinierungsgruppe für die Suche, am Sonntag.
hier gehts weiter!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Flusianer« (6. April 2014, 09:58)


156

Sonntag, 6. April 2014, 10:40

Moinsen, es gibt möglicherweise einen Durchbruch bei der Suche nach dem Flugzeug!


Man kann nur hoffen, das es endlich einen Erfolg gibt. Gerade für die Angehörigen ist die
Ungewissheit das schlimmste. ;(

Vielleicht lässt sich dann klären, was bei diesem Flug schief gegangen ist. Wobei, große
Hoffnung habe ich nicht, da der Voice Recorder nur immer die letzten 120 Minuten aufzeichnet.

Viele Grüße

mike november

Uhrenladen Flieger

wcf.user.posts: 1 162

Wohnort: Hedwich Holzbein

Beruf: Menschenfischer

  • Nachricht senden

157

Sonntag, 6. April 2014, 14:10

Bei den Signalen muss es sich nicht um die Blackbox handeln. Es gibt durchaus hydroakkustische Phänomene in gleichen Frequenzbändern, auch das eine oder andere Meeresgetier käme als Verursacher in Frage. Sollte es sich um die Boxen handeln, ist die Frage ob das Signal stark genug war um eine "Line of Position" zu bestimmen, also eine Peilung zu bekommen. Hätte man eine solche von zwei verschiedenen Einheiten, ggf. noch weit voneinander entfernt, könnte man mittels Kreuzpeilung eine recht genaue Position der Box rechnen.
der Lars

The seven "P's" in aviation: Propper Preflight Planning Prevents Pissed Poor Perfomance! :thumbup:



Do you: hurry for the break,
shout for silence,
fight for peace,
see the point?

zrhplanes

zrhplanes

wcf.user.posts: 75

Wohnort: Nähe LSZR

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

158

Sonntag, 6. April 2014, 15:48

Sehr interessante,plausible Theorie vom Freelance Jounalisten Jim Stone: http://www.budgetcamerareview.com/forum/…ust-disappeared

Auffällig,oder nicht?
"Learn from the mistakes of others. You won't live long enough to make all of them yourself" :thumbup:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »zrhplanes« (6. April 2014, 15:51)


159

Sonntag, 6. April 2014, 16:50

Sehr interessante,plausible Theorie vom Freelance Jounalisten Jim Stone: http://www.budgetcamerareview.com/forum/…ust-disappeared]



Moin Chris,

nichts neues, leider.

Die Malaysischen Behörden haben das ganze schon erklärt und sich für den Fehler entschuldigt.
Das ganze war schon ein paar Tage nach dem Verschwinden der Maschine gelaufen.
Dein Link sagt ja auch, dass der Beitrag vom 11.03 ist.

Gruß

Thorsten

hasegawa

Anfänger

  • »hasegawa« wurde gesperrt

wcf.user.posts: 2 426

Wohnort: Potsdam, Deutschland und Riga, Lettland

Beruf: Werbetexter

  • Nachricht senden

160

Dienstag, 8. April 2014, 22:09

Aus russischer Geheimdienstquelle...

Ich weis nicht, was man davon halten soll. Heute in Lettland veröffentlicht.

http://rus.apollo.lv/novosti/rossiiskaya…e-boinga/645935


Quelle: Russische Geheimdienste legten eine unerwartete Version vor zur fehlenden Boeing 777 von Malaysian Airlines vor. Das Flugzeug wurde gestohlen und nach Afghanistan geflogen und die Passagiere werden gefangen gehalten, schreibt "Moskowski Komsomolez".


Der Name der Person, die zwei Boeing-Piloten zwang, die Entführung von Malaysia Airlines (MH-370 Flug),durchzuführen die insgesamt 239 Menschen beförderte ist ".. 20. Hitch "(Nickname) Während nichts über seine Komplizen bekannt ist. In der der Boeing flogen asiatischen Spezialisten. Im März wurden einer von den pakistanischen Bunker verlegt (unvwerständlich für mich.) . Unter Experten gibt es einen japanischen Geisel. Derzeit sind alle Passagiere, zum Glück, am Leben und in der Bergregion im Südosten der afghanischen Stadt Kandahar " - so die Zeitung unter Berufung auf eine ungenannte Quelle im russischen Sonderdienst.

Es wird berichtet, dass das seit dem 8. März verschwundene Flugzeug des Unternehmen Malaysia Airlines und China Southern Airlines mit 227 Passagieren an Bord und 12. Mitglieder der Besatzung entführt wurde und gelandet wurde, südöstlich von Kandahar in Afghanistan, in der Nähe der Grenze zu Pakistan. Das Flugzeug steht auf einer kleinen Straße mit einem gebrochenen Flügel - es soll eine harte Landung gegeben haben. Alle Passagiere sind am Leben, wurden in sieben Gruppen aufgeteilt und leben von der Hand in den Mund. Alle Menschen sind in ernstem Zustand. Aus dem Flugzeug wurden etwa 20 asiatische Spezialisten in besondere Gefangenschaft genommen, die notwendig war, vermutlich für Verhandlungen mit der amerikanischen oder der chinesischen Seite. Das heißt, dies ist eine Entführung, vermutlich auf die Bestellung oder Erpressung.

http://rus.apollo.lv/novosti/rossiiskaya…e-boinga/645935

Die Übersetzung ist... sorry... sehr grob. Mein Russisch ist dafür nicht ausreichend. Ich betone noch einmal, das ich die Nachricht nicht einordnen kann und möchte sie auch nicht als seriös bezeichnen, aber auf der anderen Seite wollte ich sie euch nicht vorenthalten.
Andreas R. Schmidt
Potsdam und Riga

161

Dienstag, 8. April 2014, 22:21

Ich betone noch einmal, das ich die Nachricht nicht einordnen kann und möchte sie auch nicht als seriös bezeichnen, aber auf der anderen Seite wollte ich sie euch nicht vorenthalten.


Moin Andreas,

kein Problem, das passt schon, wie auch immer, solche Meldungen gehören eben dazu :)

:bier:
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt

Magic

Stop pumping the yoke!

wcf.user.posts: 5 972

Wohnort: Vorfeld

Beruf: Quälgeist der Luftfahrt

  • Nachricht senden

162

Mittwoch, 9. April 2014, 11:15

Ich weis nicht, was man davon halten soll. Heute in Lettland veröffentlicht.

http://rus.apollo.lv/novosti/rossiiskaya…e-boinga/645935


Quelle: Russische Geheimdienste legten eine unerwartete Version vor zur fehlenden Boeing 777 von Malaysian Airlines vor. Das Flugzeug wurde gestohlen und nach Afghanistan geflogen und die Passagiere werden gefangen gehalten, schreibt "Moskowski Komsomolez"....
...Es wird berichtet, dass das seit dem 8. März verschwundene Flugzeug des Unternehmen Malaysia Airlines und China Southern Airlines mit 227 Passagieren an Bord und 12. Mitglieder der Besatzung entführt wurde und gelandet wurde, südöstlich von Kandahar in Afghanistan, in der Nähe der Grenze zu Pakistan. Das Flugzeug steht auf einer kleinen Straße mit einem gebrochenen Flügel - es soll eine harte Landung gegeben haben...


Hi Andreas!

Das ist ja mal eine kühne Behauptung! 8|

Ich möchte nicht Abstreiten, das es möglich sein könnte nach Pakistan einzufliegen und nicht aufzufallen...aber Afghanistan?
Abgesehen davon, das es zwar keine verfünftige zivile Radarabdeckung gibt, befinden sich noch verschiedenste militärische System dort im Einsatz, unter anderem US und NATO AWACS, welche 24/7 im Einsatz sind.
Alles und zwar wirklich alles was in Afghanistan fliegt wird täglich in einem mil. Bericht (der Air Tasking Order) veröffentlicht und ist an Bord der Maschinen die den Luftraum überwachen.
Sollte da etwas fliegen, was nicht auf dem Plan steht (egal ob mit oder ohne Transponder) wird dieser Kontakt aufgeklärt.
Ein T7 die nach Afghanistan einfliegt müsste schon extrem tief durch die Täler sausen und dabei immer wissen hinter welchem Berg sie gerade sein muss um den AWACS zu entgehen...denn auch eine E-3 kann nicht aus 29.000ft hinter abgelegene Berge schauen.

Dennoch...ich würde mir wünschen das es so ist, dann hätten die Menschen an Bord überlebt! Nur...wo bleibt das Bekennerschreiben und die Lösegeldforderungen?
Straighten up and fly right!
"Runway left behind and altitude above are useless..." Al "Tex" Johnston

DaPie EDFM

Verzichtet auf angebliche Freunde

wcf.user.posts: 1 465

Beruf: Früher Seefahrer, dann Konstrukteur, zuletzt Rentier

  • Nachricht senden

163

Mittwoch, 9. April 2014, 14:28

Hat eigentlich niemand von euch außer mir die ZDF-Extra-Sendung wegen diesem vermissten Flugzeug um 20:15 gesehen?

Tipp: Kann man unter "Sendung verpasst", Gestern, 8.4. nachsehen.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavi…endung-verpasst "Titel: Das Geheimnis von Flug MH370"

Darin wurde u.a. auch das Sim-Cockpit des Piloten gezeigt und gesagt, er hätte da auch Flugunterricht gegeben. Zudem wurde er zusammen mit seiner Familie abgebildet. Und, er hatte vor, sich von seiner Frau zu trennen.
Alle möglichen Verdachtsmomente werden nachgeprüft.
Zudem würden Satellitenbilder viel besser sein, aber die Militärs wollten sich nicht in ihre Karten gucken lassen. Usw.
Also schauts selber :fridge:
Grüße aus Mannheim von Daniel

Lian Li PC-7 Plus, Gigab GA-X79-UD5 X79, Scythe Mugen 3 PCGH Rev B, Int Core i7-3930K, SSD Samsg 830 256 GB (Win10), SSD Samsg 830 256 GB (FSX),
2x 500 GB Samsg HDD, 850W Netzt, LG BlueRay-Br, LG DVD-RW, NVIDIA GeF GTX 660Ti, 27" Hanns Full HD 1080P, Track IR5

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »DaPie EDFM« (9. April 2014, 16:47)


164

Samstag, 12. April 2014, 00:31

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgesc…-pings-blackbox

Wieder eine Spur weniger! ;(

Gab es schon so einen Fall,wo man so lange nach einer Maschine suchen musste?
...runter kommen SIE ALLE

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mischi« (12. April 2014, 00:32)


DaPie EDFM

Verzichtet auf angebliche Freunde

wcf.user.posts: 1 465

Beruf: Früher Seefahrer, dann Konstrukteur, zuletzt Rentier

  • Nachricht senden

165

Samstag, 12. April 2014, 10:09

Vielleicht führt dieser seltene Fall dazu, die Sendezeit der Akkus der Blackbox zu verlängern. Müsste doch möglich sein. Wurde wohl nicht vorgesehen, weil man die Dinger immer früh genug gefunden hat.
Aber oft werden Sachen geändert/verbessert, wenn das Unvorhergesehene dann doch auftritt.
Es wurde schon von einigen wenigen Flugzeugen berichtet, die auch spurlos verschwanden. Aber das sollen bisher "nur" Cargo-Flieger gewesen sein, die natürlich kein solches Aufsehen erregten. Als Passagier-Maschine ist dies der erste Fall.
Grüße aus Mannheim von Daniel

Lian Li PC-7 Plus, Gigab GA-X79-UD5 X79, Scythe Mugen 3 PCGH Rev B, Int Core i7-3930K, SSD Samsg 830 256 GB (Win10), SSD Samsg 830 256 GB (FSX),
2x 500 GB Samsg HDD, 850W Netzt, LG BlueRay-Br, LG DVD-RW, NVIDIA GeF GTX 660Ti, 27" Hanns Full HD 1080P, Track IR5

166

Samstag, 12. April 2014, 10:40

Gab es schon so einen Fall,wo man so lange nach einer Maschine suchen musste?


Da bietet die Abendzeitung heute einen Onlinebericht zu dem Thema an: http://www.abendzeitung-muenchen.de/inha…66bc01a541.html

Die Stuttgarter Zeitung hatte da auch mal was geschrieben: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt…ff9bf33afb.html

Die Welt berichtet von 88 Flugzeugen, die spurlos verschwunden sind: http://www.welt.de/vermischtes/article12…hollen-ist.html

Insgesamt gibt es zu den verschwundenen Maschinen verschiedene Theorien, als Beispiel Glenn Miller: hier wird vermutet, dass sein Flugzeug von einer Bombe getroffen wurde (er war auf dem Weg von England nach Frankreich, als eine Bomberstaffel von einem Einsatz zurück kam; üblich war es dann die nicht genutzten Bomben über dem Ärmelkanal abzuwerfen; Miller war tief unterwegs.... anderseits spricht man davon, dass er in Paris ermordet wurde, da er dort eine Geliebte hatte und wegen der Moral der Truppe dies nicht ans Licht kommen sollte, oder oder oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Glenn_Miller]).

Fest steht aber, dass die 727 das bisher größte verschwundene Flugzeug war.

Gruß

Thorsten

167

Samstag, 12. April 2014, 10:42

Viele fordern ja auch eine "Live Blackbox". D.h., alle Daten (inklusive Position) werden während des Fluges via Satellit auf die Rechner der Airlines oder einer anderen Behörde übertragen. Ist das Flugzeug sicher gelandet, dann könnten die Aufzeichnungen ja automatisch gelöscht werden. So würde sich die Datenmengen in Grenzen halten, man kann ja immer noch die traditionelle BlackBox beibehalten, falls man im Nachhinein noch Sachen überprüfen will (es gibt ja immer mal wieder Vorfälle im Cockpit).

Man müsste halt sicherstellen, dass die Live Blackbox nicht manuell deaktiviert werden kann.

168

Samstag, 12. April 2014, 10:50

Viele fordern ja auch eine "Live Blackbox". D.h., alle Daten (inklusive Position) werden während des Fluges via Satellit auf die Rechner der Airlines oder einer anderen Behörde übertragen. Ist das Flugzeug sicher gelandet, dann könnten die Aufzeichnungen ja automatisch gelöscht werden. So würde sich die Datenmengen in Grenzen halten, man kann ja immer noch die traditionelle BlackBox beibehalten, falls man im Nachhinein noch Sachen überprüfen will (es gibt ja immer mal wieder Vorfälle im Cockpit).

Man müsste halt sicherstellen, dass die Live Blackbox nicht manuell deaktiviert werden kann.


Nun, die Liveblackbox gibt es ja im Prinzip schon heute. Das Flugzeug überwacht sich selbst und meldet die Fehler nach Hause (so zum Beispiel bei der AF oder auch die Diskussion hier, dass die Triebwerke (Steuergräte) Daten gesendet hätten.

Das mit dem nicht-deaktivieren denke ich wird schwierig.
Leider ist es sehr wichtig, dass man in einem Flugzeug alles stromlos schalten kann. Feuer an Bord über einem Ozean... nicht wirklich gut! Damit zum Beispiel ein Kurzschluss nicht immer wieder einen Brand entfachen kann, muss der Bereich stromlos gemacht werden können. Beispiel: Entertainmentsystem einer 747: http://avherald.com/h?article=46cb128d&opt=0

Nun wird das nächste Argument wahrscheinlich sein: Versorgung mit Batterie. Sicherlich möglich und vielleicht machbar, aber auch hier ein aber....


Gruß

Thorsten

169

Samstag, 12. April 2014, 11:15

Naja, mit der Live Black Blox wird ja von vielen auch der Cockpit Voice Recorder gemeint. Das ACARS hat ja in diesem Fall nicht viel benutzt...

Aber es stimmt, schon, das mit dem nicht-deaktivierbar wird nicht einfach.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Helifan123« (12. April 2014, 11:15)


170

Samstag, 12. April 2014, 14:04

Wieso gibt es eigentlich noch keine Verschwörungstheorie zu einem Attentat auf Kota Medan und einem Abschuss ? ;)

Heute kommt das hier aus wie immer nicht genannten und nicht offiziellen Quellen irgendwelcher angeblicher Ermittler und man kann sehr schön erkennen wie solche Meldungen zunächst einschlagen und dann Zeile für Zeile an Gewicht verlieren :D :
Quelle

Zitat

Schlagzeile: "MH370-Kopilot wollte mit Handy telefonieren"


Zitat

"Der Kopilot der seit fünf Wochen verschollenen malaysischen Passagiermaschine hat laut einem Zeitungsbericht möglicherweise noch mit seinem Handy zu telefonieren versucht, bevor die Boeing von den zivilen Radarschirmen verschwand. Wie die Zeitung "News Straits Times" unter Berufung auf ungenannte Ermittler berichtete, flog die Maschine nach ihrer plötzlichen Kursänderung tief genug über die vor Malaysias Westküste gelegene Insel Penang, dass ein Sendemast Verbindung zum Handy von Fariq Abdul Hamid aufbauen konnte."


etwas später im Text heißt es:

Zitat

"zwar sei eine Verbindung mit dem Handy zustande gekommen, doch bedeute dies nicht "notwendigerweise", dass es auch einen Anruf gegeben habe. "Das Handy könnte auch nur einfach wieder eingeschaltet worden sein." "


:brav:

... und das liest sich für mich einfach so: Handy war an und außer Reichweite und nähe Land hat es sich wieder eingebucht - und fertig... - wie spektakulär, wie spektakulär... tzt tzt ... :nein:

:bier:
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt

171

Dienstag, 22. April 2014, 14:06

Zitat

Suche nach verschollener Boeing vor dem Ende

19.04.2014 · Die Bilder sind scharf, aber zu sehen ist darauf nur Meeresboden: Die Suche nach dem Wrack von Flug MH 370 per U-Boot bleibt erfolglos. Schon nächste Woche soll sie enden. Wie es dann weitergeht, ist ungewiss.

Sechs Wochen ist es her, dass Flug MH370 verschwand. Bei der Suche nach der verschollenen Boeing 777 brachte auch der sechste Tauchgang des Mini-U-Boots Bluefin-21 im Indischen Ozean keinen Erfolg. Selbst wenn das Wrack der malaysischen Maschine nicht gefunden wird: Die Suche mit dem U-Boot soll schon in der nächsten Woche enden.

Malaysia und Australien wollen am Montag entscheiden, wie der Sucheinsatz für die am 8. März verschwundene Malaysia-Airlines-Boeing weitergeführt werde. Das sagte am Samstag Malaysias Verkehrsminister Hishammuddin Hussein.

„Klare und scharfe Bilder vom Meeresboden“

Die sechs U-Boot-Einsätze auf dem Meeresboden vor der Küste Australiens hätten kein positives Ergebnis erzielt, sagte Hussein. „Ich kann bestätigen, dass die Bluefin-21 klare und scharfe Bilder vom Meeresboden aufgenommen hat“, sagte er in Kuala Lumpur. Dabei sei sie aber bisher mit nichts in Kontakt gekommen, das für die Suche interessant sei.

In der nächsten Woche werde der Einsatz der U-Boot-Drohne beendet, sagte Hussein. Dies bedeute aber nicht, dass die Suche abgebrochen werde. Es gehe darum, „auch andere Ansätze zu erwägen“. Möglicherweise werde die Reichweite der Suche wieder ausgeweitet. „Die Suche wird immer weitergehen, es kommt nur auf die Art an“, sagte Hussein.

Teure Suche könne nicht ewig weitergehen

Auch der Koordinator des Suchzentrums, Angus Houston, deutete eine Ende der Suche in der bisherigen Form an. Die teure Suche könne nicht ewig weitergehen, räumte Houston gegenüber News Corp Australia ein. Er werde später in der nächsten Woche eine Aussage darüber treffen, wann die Suche eingestellt werde. Jede Entscheidung werde aber „in Zusammenarbeit mit unseren internationalen Partnern getroffen.“

Quelle: faz.net

lol515

Virtual ADC

wcf.user.posts: 249

Wohnort: Wien/LOWW, Donaustadt (Nahe LOAJ)

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

172

Montag, 5. Mai 2014, 22:29

Es gab doch auch den Verdacht es hätte einen Brand oder ähnliches an Bord gegeben und im Cockpit wollte man noch auf einen Kurs gehen um zu sinken, dann aber "bewusstlos wurde" und Richtung Australien flog. Sollte das wirklich so sein, hätte die Maschine eine Insel überfliegen müssen und warum wurde nicht da ein unbekanntes Flugobjekt entdeckt und aufgeklärt. Das sollte doch übliche Prozedur sein und mindestens ein Primärradar hätte das Ding doch sichten müssen.
Liebe Grüße Felix :) :oesi:

Ich fliege lieber ein Flugzeug, nicht das Flugzeug mich.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »lol515« (5. Mai 2014, 22:29)


173

Dienstag, 6. Mai 2014, 08:14

Es gab doch auch den Verdacht es hätte einen Brand oder ähnliches an Bord gegeben und im Cockpit wollte man noch auf einen Kurs gehen um zu sinken, dann aber "bewusstlos wurde" und Richtung Australien flog. Sollte das wirklich so sein, hätte die Maschine eine Insel überfliegen müssen und warum wurde nicht da ein unbekanntes Flugobjekt entdeckt und aufgeklärt. Das sollte doch übliche Prozedur sein und mindestens ein Primärradar hätte das Ding doch sichten müssen.


Hallo Felix,

nun das Thema Primärradar hat Mike November / Lars im Beitrag 111 für mich schlüssig erklärt: Malaysia Airlines 777-200 vor Vietnam ins Meer gestürzt

Gruß

Thorsten

174

Dienstag, 6. Mai 2014, 11:53

Zitat

Eine Karte im ersten Bericht der malaysischen Behörden stützt die Theorie, dass die verschollene Boeing 777 von Flug MH370 gezielt entführt wurde.

Auch nach der Publikation des ersten vorläufigen Untersuchungsberichts der malaysischen Regierung bleibt das Verschwinden von Flug MH370 ein Rätsel. Auf den 19 Seiten des Reports sind wenig neue Fakten zu lesen. Doch nun wollen Experten zumindest in einer abgedruckten Karte weitere Hinweise gefunden haben. Wie die britische Zeitung The Telegraph schreibt, zeige die Karte die unübliche Route der verschollenen Boeing 777-200 von Malaysia Airlines deutlich auf. Und diese deute darauf hin, dass die Leute im Cockpit sich absichtlich unsichtbar machen wollten.

Die Karte zeigt offenbar, dass die Crew nicht wie bislang gedacht klassischen Wegmarken entlang flog. Nachdem sich die Maschine mit den Worten «Gute Nacht Malaysian Three Seven Zero» aus dem malaysischen Luftraum abgemeldet hatte, drehte sie nach links ab. Kurz erschien sie später noch auf militärischem Radar. Doch die malaysische Armee stufte den Flieger als freundlich ein und handelte nicht.


Den indonesischen Luftraum umfliegen

Die Boeing 777 von Malaysia Airlines flog danach über die Strasse von Malakka - von Radarstationen völlig unentdeckt. Dann drehte sie erneut ab, um auf den Indischen Ozean hinaus zu fliegen. «Es sieht so aus als das Flugzeug den indonesischen Luftraum umfliegen wollte», sagte Luftfahrt-Experte David Learmount dem Telegraph. Vermutlich überflog sie nur noch kurz die Spitze von Sumatra, bevor sie auf die offene See steuerte.

Sieben Stunden lang war die B777 noch in der Luft bis sie irgendwo abstürzte. Warum das geschah, bleibt nach wie vor ein Rätsel. Bei der Durchsuchung der Häuser der beiden Piloten fand die malaysische Polizei nichts. Und auch die Passagiere wurden alle entlastet.


Quelle: Aero Telegraph

175

Dienstag, 6. Mai 2014, 12:53

Also, immer noch alles möglich.
Gibt es bei diesem Flugzeug in den Systemen Funk, Navgation, Transponder, ... ?, eine gemeinsamen Flaschenhals (Kabelbäume, Stromversorgung, ...?) wo man all diese Systeme abschalten, beschädigen oder zerstören kann? Egal ob durch technische Störungen (Kabelbrand) oder Gewalt?
Ich habe jahrelang auch Schadensursachenermittlung gemacht. Wenn es mehr Fragen als Antworten gibt, geht das Suchen weiter, schlimmstenfalls auch mal am Ende ohne Ergebnis. So eine Verkettung von Pleiten, Pech u. Pannen kann unendlich sein.
Rolf-Uwe
unter dem Anflug EDDC 04, Dresden-Trachau

176

Dienstag, 6. Mai 2014, 17:32

Gibt es bei diesem Flugzeug in den Systemen Funk, Navgation, Transponder, ... ?, eine gemeinsamen Flaschenhals (Kabelbäume, Stromversorgung, ...?) wo man all diese Systeme abschalten, beschädigen oder zerstören kann? Egal ob durch technische Störungen (Kabelbrand) oder Gewalt?


Eigentlich nicht, wäre auch schlimm. ;)

Da die einzelnen Systeme aber über CB s abgesichert sein müssen, lassen sie sich auch über diese
ausschalten.

Viele Grüße

177

Mittwoch, 21. Mai 2014, 17:47

Zitat

Behörden schweigen, Zweifel wachsen
Stammten die Ortungs-Signale gar nicht von Flug MH370?

Seit Monaten fahnden die Suchtrupps im Indischen Ozean nach Flug MH370. Doch jetzt kommen akute Zweifel auf, ob sie dort überhaupt richtig sind. Australien will Ortungs-Signale, auf die sich die Suche stützt, nicht veröffentlichen. Stammen sie gar nicht von der Boeing 777?

Die extra eingerichtete australische Behörde, die die Suche nach Flug MH370 koordiniert, will die eingefangenen Funk-Signale vorerst nicht veröffentlichen. Das berichtet die australische Zeitung "Herald Sun". "Die Aufnahmen der erfassten Signale werden derzeit nicht veröffentlicht", sagte der Leiter des "Joint Agency Coordination Centres" Angus Houston demnach auf einer Pressekonferenz. Es sei noch zu früh, da die Analyse der vier Aufnahmen, die vom 5. und 8. April datieren, noch immer nicht abgeschlossen sei, vertröstete Houston die Öffentlichkeit.

Angehörige hatten um Veröffentlichung gebeten

Für die Angehörigen der verschollenen Insassen ist das ein Schlag ins Gesicht. Mehrere Familien hatten zuvor eine Bitte an Malaysia gerichtet, die Veröffentlichung der Aufnahmen zu veranlassen. "Wir flehen die malaysische Regierung an, die wenigen Ping-Signale, die der Inmarsat-Satellit eingefangen hatte, zu veröffentlichen", schrieben sie in einer öffentlichen Mitteilung. Die Signale sollten von mehr Experten analysiert werden können. Offenbar ist das Vertrauen in die von offizieller Seite herangezogenen Fachleute begrenzt.

Nun tauchen Zweifel auf, ob die Signale tatsächlich von der Black Box der verschwundenen Boeing stammen, wie die "Herald Sun" weiter schreibt. Denn es ist noch nicht lange her, dass Houston kein Problem darin gesehen hatte, die Signale zu veröffentlichen. Nun der Rückzieher - weil umfangreiche Prüfungen neue Erkenntnisse brachten?

Zuletzt war in einem Statement der Koordinationsbehörde außerdem von der Absicht die Rede gewesen, "das Gebiet, in dem die Signale aufgefangen wurden, als finalen Ruheplatz von MH 370 zu widerlegen oder zu bestätigen", wie "Herald Sun" weiter schreibt. Ein weiterer Hinweis darauf, dass sich die Behörde nicht mehr sicher ist, ob es sich tatsächlich um Ping-Signale vom Flug MH 370 handelt.

Quelle: Focus-online

178

Mittwoch, 21. Mai 2014, 20:49

Da stellt sich die Frage ob die Box noch Signale sendet und ob die überhaupt "empfangbar" sind. Scheinbar wird es immer wahrscheinlicher, dass es sehr lange dauern wird bis man die Fakten zu diesem Verschwinden wirklich hat.

:bier:
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt

179

Donnerstag, 22. Mai 2014, 09:56

Da stellt sich die Frage ob die Box noch Signale sendet und ob die überhaupt "empfangbar" sind.


Sie wird keine Signale mehr senden. Das Flugzeug wird nur noch durch Zufall gefunden werden können. ;(
Es sind leider von Anfang an sehr viele Fehler gemacht worden, bei der Suche. :thumbdown:

Viele Grüße

***chopsuey***

Look at the sky!

wcf.user.posts: 216

Wohnort: LOWI

Beruf: Wichtig dreinschauer.

  • Nachricht senden

180

Donnerstag, 22. Mai 2014, 10:48

Irgendwas ist doch da spanisch an dem ganzen Flug...sind wir mal gespannt nach wievielen Jahren das Ding gefunden wird. Und wo.
~~Thomas //\\ DV2o -> D-EOEI //\\ A211gx -> D-EAQU...D-EQAU...D-EPNE //\\ DA4oTDI -> D-ERFI...D-ERFM~~

Meine Fotos auf Instagram: https://www.instagram.com/cfm56_7b/