Sie sind nicht angemeldet.
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Freitag, 14. März 2008, 20:39
Zitat
Wenn nicht was ist so toll an den F16 Flieger wenn man nicht Krieg spielen kann?
Freitag, 14. März 2008, 20:59
Wenn nicht was ist so toll an den F16 Flieger...
Finde deine belustigende Art bezüglich des Krieges eh etwas unpassend. Aber vielleicht nehme ich es auch falsch auf...
:
Freitag, 14. März 2008, 20:59
Freitag, 14. März 2008, 21:03
Original von FalconBen
Hallo
Wenn nicht was ist so toll an den F16 Flieger...
Was ist so toll an Boeing 747 oder an einer Dc-3 oder an der Cessna oder, oder,oder ......?
Finde deine belustigende Art bezüglich des Krieges eh etwas unpassend. Aber vielleicht nehme ich es auch falsch auf...
Gefällt mir auch nicht.
Kleine private Zwischenfrage.Warst du bei der Bundeswehr?
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »klaushonold« (14. März 2008, 21:06)
Freitag, 14. März 2008, 21:09
ABER die f16 ein kampfflieger
lustig das euch nicht gefällt wenn ich gerne Luftkämpfe spiele oder falcon 4 , is doch alles nur ein Game , habt ihr wohl nicht bemerkt oder?
Freitag, 14. März 2008, 21:21
Original von klaushonold
naja da bring ich passagiere von a nach b , cessna is ein freizeitflieger wo man sightseeing macht
ABER die f16 ein kampfflieger
Samstag, 15. März 2008, 00:20
Original von ubootwilli
Original von klaushonold
naja da bring ich passagiere von a nach b , cessna is ein freizeitflieger wo man sightseeing macht
ABER die f16 ein kampfflieger
Tja mein Guddster ... welche Passagiere ...also ich habe noch keine ein-oder aussteigen sehen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »klaushonold« (15. März 2008, 00:25)
Samstag, 15. März 2008, 00:24
Original von FalconBen
Jup.
Aber Fakt ist und daran halte ich fest: "KRIEG ist Kein SPIEL!"
So und nun Back to Topic.
Wäre schade um den Thread.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »klaushonold« (15. März 2008, 00:26)
Samstag, 15. März 2008, 01:27
Montag, 24. März 2008, 14:34
Zitat von VinFlyer:
It's not build on the Lago F-16, it's a completely new design. It's build by the maker of the Lago F-16, that something quite different 3D stuff like these planes are build up from polygones. The more of these polygones you put into an 3d model the more detailed it can be. FS2004 can only handle a certain amount of these polygones. FSX can handle much and much more. I've been told by Tim (the maker of this F-16) that the landing gear alone on this F-16 has more polygones than the Lago F-16 had. So that should give you an indication as to why this F-16 will never work in FS9.
Mittwoch, 26. März 2008, 18:19
Quelle: Aerosoft Forum
OK, some little preview movies If one pic can say a thousand words, a video can say a thousand pics or something. I don't know
One video is showing the external model, doing a walk around. The second video is a tour du cockpit. Sorry for the low-res videos, but that's what you get with Youtube.
I hope it still shows enough detail. Later on I will make some videos with moving F-16s. Untill then, enjoy
