Boah die Regentropfen sind ja geil - wie bei der JS41. Jetzt macht das Fliegen bei
der Jahreszeit noch mehr Spaß.

Gruß Thommy

PS: Ein Freund mit 2Mot-Rating hat mir bestätigt, dass sie sich wirklich sehr sehr
realistisch fliegt.

http://realairsimulations.com/duket10/in…e=duket10_intro

Hab ich das jetzt richtig verstanden / gelesen

Es gibt für Besitzer der Beech Duke 60 ein Update der Turbinen Version

Ja hast du

Zitat

Full Version: €35, Upgrade: €24

Mal schauen ... ich suchte ja eh eine , sagen wir mal neue Investitionsmöglichkeit


Aber mal was anderes , ich such nach Performance Daten der Turbo Duke und bin noch nicht recht fündig geworden.

Würde gerne wissen wie die Reichweite , Dienstgipfelhöhe usw, ist oder sind die nur geschwindigkeitsmäsig verbessert

Was ich mir aber nicht recht vorstellen kann.

Das Einzige was ich gefunden habe ist das hier:

Zitat

Kabinenkapazität:
4 Passagiere / 2 Piloten

Reisegeschwindigkeit:
275 Knoten / 495 km/h

Reichweite (65% pwr):
ca. 800 nm / 1600 km mit Reserve

Dienstgipfelhöhe:
28.000 ft / 9100 m

Motor/Leistung:
2x P&W PT6A-35 / 1100PS

Wer ob des Kaufs unentschlossen ist, den kann ich ermutigen, noch etwas abzuwarten. Sobald die Maschine nämlich auch im simMarket erhältlich ist, starten die Arbeiten am einem Review auf simFlight.de .

Nabend .... ich habs auch getan

Da ich ja die RealAir Duke als Kolbenschüttler schon mein eigen nannte bzw. nenne , hab ich mir gedacht holste Dir auch den Turbo

Mann oh Mann , das Ding zischt ab wie eine Rakete . Einfach fantastisch wie das Teil abgeht ... lange Startbahnen braucht die TurboDuke nicht .

Für die schnelle Kurzstrecke genau der richtige Flieger , und einen sehr schönen Turbo Sound hat der Herzog ...



Schönes Teil

Zitat von »Flugingenieur«

Sobald die Maschine nämlich auch im simMarket erhältlich ist, starten die Arbeiten am einem Review auf simFlight.de .

Mußt du eigentlich in jedem zweiten Beitrag auf Simmarket hinweisen nur weil du jetzt Simflight Redakteur bist? Gehört das da etwa zum Aufgabenprofil

Ganz Ehrlich: Wer die Entwickler bei ihrer hervorragenden Arbeit unterstützen möchte kauft direkt bei den Entwicklern und meidet Läden wie Simmarket.

Zitat von »Convair«

kauft direkt bei den Entwicklern

Geht ja nicht immer denk ich (Armi Project ? )

Hallo Theo (etwa der Theo, der auf simFlight.de so gerne kommentiert? ),

Zitat von »Convair«

Mußt du eigentlich in jedem zweiten Beitrag auf Simmarket hinweisen nur weil du jetzt Simflight Redakteur bist? Gehört das da etwa zum Aufgabenprofil

Sicherlich nicht, denn, ob du es glaubst oder nicht, sehe ich nämlich keinen Cent für meine Arbeit als Redakteur - ich mache es ehrenamtlich. Dass jemand den Hinweis auf den simMarket als Schleichwerbung empfindet, höre ich zum ersten Mal. Sicherlich schleicht sich das etwas ein, denn auf simFlight.de verlinken wir, sofern möglich, auch immer auf die simMarket-Produktseiten. Warum? Weil der simMarket für die Unkosten bei simFlight sorgt. Ohne ihn müssten wir z.B. Server und Software selbst bezahlen, was bei einer so stark frequentierten Seite wie simFlight.de auch kein Pappenstiel ist. So aber können wir ungestört arbeiten und müssen auch nicht befürchten, bewusst zum Werben verdonnert zu werden. Außerdem gibt es ja fast immer noch einen weiteren Link, der dann auf die Entwickler- oder Publisher-Hauptseite führt. Von dort dürfte dann wohl jeder auch zum Produkt kommen .

Zitat von »Convair«

Ganz Ehrlich: Wer die Entwickler bei ihrer hervorragenden Arbeit unterstützen möchte kauft direkt bei den Entwicklern und meidet Läden wie Simmarket.

So sehe ich das auch . Ich leiste meinen Beitrag übrigens, indem ich ein Review über das Produkt veröffentliche, was zur Folge hat, dass es bekannt wird. Und selbst wenn es dann nur eine höhere Anzahl an simMarket-Downloads gibt, dann ist das doch wohl besser für den Entwickler, als wenn er mit dahinsiechenden Verkaufszahlen über seine wenig angeklickte Website kämpfen muss. RealAir müssen ja scheinbar einen Grund gehabt haben, warum sie ihre Produkte parallel auch über den simMarket anbieten .

Übrigens gibt es auch Entwickler, die ihre Produkte ausschließlich über den simMarket vertreiben (Edit: Sehe gerade, Ms. Terrell hatte den Gedanken auch schon).

Zitat

Meine Meinung steht fest. Bitte verwirre mich nicht mit Tatsachen!

Na Theo, vielleicht hat Dir die ehrliche Antwort von Jan geholfen, die ich übrigens Punkt für Punkt unterschreibe!

Zitat von »Flugingenieur«

Warum? Weil der simMarket für die Unkosten bei simFlight sorgt.

Da Simmarket ein gewinnorientiertes Unternehmen ist, und demzufolge sein Geld nicht grundlos aus dem Fenster scmeißt, wird es dafür sicher einen Grund geben. Man kann also vermuten das sich Simmarket durch Simflight eine positive Auswirkung auf das Geschäft verspricht. Was das nun für die Reviews auf dieser Seite bedeutet kann sich wohl jeder selber zusammenreimen.

Wer sich für sowas in seiner Freizeit hergeben möchte (Ehrenamt ist nun wirklich das falsche Wort), schön und gut, nur sollte man es nicht überstrapazieren. Und gleich einen Link in einen Beitrag einzubauen weil man beiläufig Simmarket erwähnt, ist schon arg grenzwertig. Würde mich mal interessieren wie die Verantwortlichen das hier sehen. Die Regeln sind da doch eigentlich recht unmissverständlich.

Zitat von »Convair«

Und gleich einen Link in einen Beitrag einzubauen weil man beiläufig Simmarket erwähnt, ist schon arg grenzwertig.

Geht schon ziemlich OT, aber so fixiert darauf dass den Wort simmarket und simflight verlinkt sind in ein post bin ich nicht wie du, und ich seh eig auch nicht so schlimm wie du, ob jetzt wirklich so ein Problem ist

So, die "Verantwortlichen" kommen


Die Verlinkung zu kommerziellen Plattformen, insbesondere durch Mitglieder, die dazu eine bsondere Nähe haben, haben wir durchaus im Auge!
Im Auge haben und einschreiten oder verbieten sind aber zwei paar Schuhe.

Ein gewisses Maß an Toleranz gehört zu Friendl Flusi und bisher wurde dieses diesbezüglich in unseren Augen noch nicht überstrapaziert.
Wie gesagt, dennoch beobachtet!


Meine persönliche Meinung:
Bei Simflight habe ich bisher noch nicht beobachtet, dass die Reviews einer Abhängigkeit unterliegen.
Ich kann mich noch gut an den Airbus X erinnern, der wurde in der Luft zerrissen (aus guten Grund) udn wird ebenso bei Simmarket verkauft.

Generell denke ich, man kann über jede Quelle froh sein, die deutsche Reviews anbietet... vieles gibts da nicht (mehr?).
Wie unabhängig die sind, kann jeder selbst beurteilen. Ich denke aber, dass offensichtliche Abhängigkeiten den Lesern auffallen und erstens kommentiert würden und zweitens die Leserschaft über kurz oder lang wegbleiben würde.
Beides kann ich bei Simflight nicht erkennen.


Nun schlüpfe ich wieder in den Moderator:

Ich denke, wir haben nun eine klare Position dazu und jeder weiß, woran er ist.
Deshalb gibt es ja eigentlich keinen Grund mehr, nicht weiter über die Duke zu diskutieren in diesem Thread!

Sollte weiter Klärungsbedarf zu diesem Thema sein, bitte scheut Euch nicht, dazu einen Thread zu eröffnen!
Danke!

Hallo Theo,

Zitat von »Convair«

[...] Man kann also vermuten das sich Simmarket durch Simflight eine positive Auswirkung auf das Geschäft verspricht. Was das nun für die Reviews auf dieser Seite bedeutet kann sich wohl jeder selber zusammenreimen.

Dass simFlight und simMarket derselben Firma angehören, habe ich schon weiter oben erläutert. Wenn du uns aber unterstellst, auf simFlight.de würden wir bewusst "gefärbte" Reviews veröffentlichen, um die Verkaufszahlen im simMarket zu pushen, dann verhöhnst du nicht nur unser Team und mich, sondern auch fast 100.000 Menschen, die monatlich simFlight.de besuchen. Willst du tatsächlich sovielen Menschen erklären, dass sie es seit Jahren nicht merken würden, wie simFlight ihnen allzu werbliche Artikel unterjubeln möchte? Theo, ich glaube, hier wäre es angebracht, dass du mal einen aussagekräftigen Beweis für deine Behauptung lieferst.

Zitat von »Convair«

Wer sich für sowas in seiner Freizeit hergeben möchte (Ehrenamt ist nun wirklich das falsche Wort), schön und gut, nur sollte man es nicht überstrapazieren.

Mit Verlaub, aber als Mitgleid des sF-Teams darf ich doch noch behaupten dürfen, dass ich im Gegensatz zu dir als Außenstehendem etwas mehr Ahnung davon habe, wie die Tätigkeit eines sF-Redakteurs aussieht, oder?

Zitat von »Convair«

Und gleich einen Link in einen Beitrag einzubauen weil man beiläufig Simmarket erwähnt, ist schon arg grenzwertig. Würde mich mal interessieren wie die Verantwortlichen das hier sehen. Die Regeln sind da doch eigentlich recht unmissverständlich.

Du vergisst, dass ich kein simMarket-Mitarbeiter bin, sondern ein Hobbyjournalist. Als Journalist steht es mir frei, die Menschen zu informieren.

Ich sehe hier eigentlich keinen Sinn mit dir weiterzudiskutieren, denn du lieferst keine Beweise für deine Behauptungen und scheinst, wenn man der Aussage in deiner Signatur Glauben schenken darf, dich auch nicht mit einer sachlichen Argumentation überzeugen zu lassen. Und spätestens hier kann man von einer gewissen "Stimmungmache" gegen simFlight/simMarket sprechen, auf die du in meinen Augen abzielst. Und solche Fälle gab es auch in diesem Forum schon...

EDIT: Sorry Günter, habe deinen Post eben erst gesehen .

Zitat

EDIT: Sorry Günter, habe deinen Post eben erst gesehen

dachte ich mir schon...



Jungs, jetzt aber wirklich zurück zum Thema!!!

Wie gesagt, macht einen eigenen Thread dazu auf, da hat keiner was dagegen!
(dann könnte man ggf. auch diesen Schlagabtausch dahin verschieben - wenn gewünscht)

Zitat von »Convair«

Was das nun für die Reviews auf dieser Seite bedeutet kann sich wohl jeder selber zusammenreimen.

Ach Theo, mir kommt langsam das Schmunzeln .

Eine Unterstellung folgt der nächsten. Hast Du die meist sehr kritischen Reviews überhaupt einmal gelesen? Gelesen vielleicht, das hat aber an Deinem Motto in der Signatur wohl nicht viel geändert. Ich werde meine Zeit mit Dir nicht mehr verschwenden, sondern lieber nach Neuigkeiten aus der Flusi-Welt suchen und diese dann auf der bösen Seite posten. Es sind immerhin über 3.000 Leser täglich (!), die sich dort gerne informieren.

Du rufst nach dem Cheffe? Der hat sich unlängst in diesem Thread dazu geäußert!

Upps , jetzt bin ich der Letzte in der Reihe und Ihr habt dazwischen gepostet . Jawoll! Zurück zum Thema und wenn der Herr Theo weiter machen will, soll er doch einen Thread aufmachen. Danke Günter!

Jetzt bin ich aber der letzte in der Reihe, sonst

Sooooooom mal wieder was zum, Thema ... gell


Die Turbinen Duke ist schon ein flottes Vögelchen .... auch die ohne Turbine war bzw. ist nicht übel .

Was mir auffällt ist das die Turbinen Duke " hüpft " und das auf jedem Startplatz

Und das manche Schalter etwas , sagen wir mal unglücklich bedienbar sind ( meist wird mit Maus R + L --- Ein u. Ausgeschaltet , hier nur Taste L ) nun gut ist gewöhnungssache denke ich .

Beim Kaltstarten dreht sie manchmal nach einer Seite weg obwohl Parkbremse gezogen ist ... man muß da sehr auf Propeller Gemisch und Gaseinstellung achten . Ansonsten hab ich das Teil schon recht gut im Griff.

Vor allem was die Performance anbelangt ... 4000 ft in einer knappen Minute das gereicht fast einer Düse zur Ehre ... die CJ1 Mustang ist da weitaus träger


Hier mal ein paar Bilder



Armaturen sind wie beim Vorgängermodell sauber dargestellt und sehr gut ablesbar , vielleicht sieht das alles etwas zu "ungebraucht" und neu aus und Repaints sollten noch ein paar erscheinen .

Mir macht der kleine Herzog richtig Spaß und die Frames sind auch , zumindest bei mir

Hi,

ich dödel diese Tage mal mit der Kolben- Duke umher, bis das mal eine Knüller- Kolben Zweimot auf dem Markt erscheint. Eine Sache die mich massiv stört sind diese Klickspots im VC. Da ich unter Verwendung von TrackIR ab und zu das Autopiloten- Bedienpanel nicht sauber treffe, ändert sich öfter mal die Sicht im VC. Ich nutze EZDOK und habe dort meine Sichten definiert, diese Klickspots der Duke brauch ich nicht und ärgern mich nur.

Kann man diese Klickspots irgendwo deaktivieren?

Zitat von »PIO«

Hi,

ich dödel diese Tage mal mit der Kolben- Duke umher, bis das mal eine Knüller- Kolben Zweimot auf dem Markt erscheint. Eine Sache die mich massiv stört sind diese Klickspots im VC. Da ich unter Verwendung von TrackIR ab und zu das Autopiloten- Bedienpanel nicht sauber treffe, ändert sich öfter mal die Sicht im VC. Ich nutze EZDOK und habe dort meine Sichten definiert, diese Klickspots der Duke brauch ich nicht und ärgern mich nur.

Kann man diese Klickspots irgendwo deaktivieren?

Gelöst,

ich habe die originale aircraft.cfg der Duke erstmal gesichert und danach verändert. In der Sektion:

Zitat

//********* in cockpit views******************

[CameraDefinition.2]
...

[CameraDefinition.3]
...

Die CameraDefinition 2 bis 7 inklusive der jeweils zugehörigen Zeilen gelöscht.

Die doofen Klickspots sind nun weg und ich klicke mich nicht dauernd ungewollt in irgendwelche Sichten im VC. Meine Sektion sieht nun so aus:

Zitat

//********* in cockpit views******************

[CameraDefinition.0]
Title = "Right Seat"
Guid = {b1c13530-89ca-11db-b606-0800200c9a66}
Origin = Virtual Cockpit
MomentumEffect = Yes
SnapPbhAdjust = Swivel
SnapPbhReturn = False
PanPbhAdjust = Swivel
PanPbhReturn = False
Track = None
ShowAxis = YES
AllowZoom = TRUE
InitialZoom = 0.4
SmoothZoomTime = 2.0
ZoomPanScalar = 1.0
ShowWeather = Yes
XyzAdjust = TRUE
ShowLensFlare=FALSE
Category = Cockpit
PitchPanRate=30
HeadingPanRate=75
PanAcceleratorTime=0
InitialXyz=0.63, 0, 0.0
InitialPbh=0, 0, 0
HotKeySelect=5

[CameraDefinition.1]
Title = "IFR Main Instruments"
Guid = {b1c13534-89ca-11db-b606-0800200c9a66}
Origin = Virtual Cockpit
MomentumEffect = No
SnapPbhAdjust = Swivel
SnapPbhReturn = False
PanPbhAdjust = Swivel
PanPbhReturn = False
Track = None
ShowAxis = FALSE
AllowZoom = TRUE
InitialZoom = 0.62
SmoothZoomTime = 1.0
ZoomPanScalar = 1.0
ShowWeather = Yes
XyzAdjust = TRUE
ShowLensFlare=FALSE
Category = Cockpit
PitchPanRate=10
HeadingPanRate=20
InitialXyz=0.0, -0.068, 0
InitialPbh=24.5, 0, 0
HotKeySelect=2


//***************External Extra Views*********

He das ist super.
Werde ich auch mal austesten. Mich hat es auch immer genervt. Werde ich heute wohl mal wieder die Duke aus unsere Hangar holen...