Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Deinen Punkt mit den ähnlich teuren Konkurrenzprodukten versteh ich aber beim besten Willen nicht. Soll ich das jetzt so auslegen, dass ihr euch preislich ebenso in höhe Sphären begebt, weil das alle machen? Wäre es nicht verkaufsförderlicher, da eine rühmliche Ausnahme nach unten zu sein?
Das klingt doch super. Ich weiß nicht was mich gestern Abend noch geritten hat aber ich hab sie einfach so gekauft. Trotz aller Performancebedenken. Und was soll ich sagen. Sie fliegt! Ganz gut sogar. Mit 18fps über FTX-Australien, für mich absolut akzeptabel. Was nicht heißt das da nicht noch ein wenig Luft nach oben hin ist Bin gespannt wie groß ein eventueller Performancegewinn ausfallen wird.Allzu lange sollte wohl niemand auf den ersten Patch warten müssen
Da soviel von schlechter Framerate die Rede ist, habe ich hier mal ein kleines Video (39 sec.) gedreht, das Euch in Bella Coola, Paderborn und Leipzig (beides German Airports-Reihe) die Performance der Standard-Bushhawk zeigt. Von "unfliegbar" ist der Flieger IMHO jedenfalls weit entfernt .
Mit der im Video gezeigten Ruckelei könnte ich jedenfalls nicht leben
Ihr FSX`ler seid wirklich sehr bescheiden und leidensfähig geworden, was die FPS angeht.
Mit der im Video gezeigten Ruckelei könnte ich jedenfalls
nicht leben ... auch wenn man es sicherlich nicht als unfliegbar bezeichnen kann ...
allerdings ist Markus` Rechner auch nicht mehr ganz up to date ... das wird bei so Manchem sicherlich viel flüssiger laufen
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DogStar« (15. November 2008, 07:35)
Meine Kenntnisse über den FSX und passende Hardware sind, wie gesagt, nur theoretischer Natur
Wer macht denn sowas ... ?
Ich denke nicht, dass Pidder sich eine Digitalkamera schnappt und die Aufzeichnung, wie ein blutiger Anfänger, vom Monitor abfilmt ...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DogStar« (15. November 2008, 13:15)
Benutzerinformationen überspringen
AboveUsOnlySky
Wohnort: Münsterland
Beruf: AWE (Anwendungsentwickler kaufmännische Softwaresysteme)
Naja ... ist bei uns halt auch nicht anders als bei den Anglern ...
Wer findet den Fehler ?
Lieber nicht ... Hardware gehört nicht zu meinen Fachgebieten ... dafür bist Du zuständig !
Benutzerinformationen überspringen
AboveUsOnlySky
Wohnort: Münsterland
Beruf: AWE (Anwendungsentwickler kaufmännische Softwaresysteme)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AboveUsOnlySky« (15. November 2008, 14:06)
Ich halte eh nicht viel von diesen Pimp-Vergleichen, aber manche Zahlen sind mir dann doch einfach zu unglaublich.
Wer sein System nicht übertaktet (und zwar schwer), der kommt mit einem Q6600 und einer 8800GTS nicht auf über 15.000 Punkte.
Forensoftware: Burning Board® 3.0.24, entwickelt von WoltLab® GmbH