"WASSERBALKEN"

Mein WIN-7 habe ich wieder neu aufgesetzt ( nach einem kurzen Abenteuer mit WIN-10 upgrade )
FSX neu installiert mit all den Kleinigkeiten .

Bei der FSX-Wasserpiste LSAW ( Wangen-Lachen/Schweiz , s.o. ) war eine Neukonzeption erforderlich.
Die Wasserpiste habe ich auf 400 m ü.NN gesetzt ( ARP , Runway und alles andere neu / GPS-Daten im AI-Enhancer von Gunnar
im fsx_airports-dump nachgetragen " LSAW,47.210434265,8.8700648146,704.1,G,0,0.70,Switzerland ")

ERGEBNIS alt ( mit Wasserbalken ) s. Bild_001



ERGEBNIS neu ( Seefläche jetzt normal ) s. BILD_002/ BILD_003
( Einstellung Wasser im FSX auf Anschlag, wegen der besseren Anschauung )




Auf die 400 m ü. NN war ich durch die Konstruktion "meiner Wasserpiste vor der Haustür" gekommen :
Überlingen-Bodensee. Dort hatte ich die 400 m verwendet.

Überlingen-Bodensee



Das mit der Höhenangabe 400 m ü.NN kann Zufall oder FSX-spezifisch sein . Hat das schon jemand im Forum herausgefunden ?

Gruß

Ulrich-Richard , Überlingen 06.11.2015 / 18:37 Uhr

Hallo Uli,
ich glaube nicht, dass da was FSX-spezifisch ist. Ich habe mit deiner alten Höhe 405.902 keine "Wasserbalken". Nutzt du SwitzerlandProfessionalX?

Hallo Christian,

"meine Sturm- und Drangzeit" im FFlusi-Forum und im FSX-Geschehen ist ewas ruhiger geworden . Hast Du sicher schon bemerkt.

Die Software " SwitzerlandProfessionalX" habe ich nicht. Zu meinem FSX habe ich zusätzlich das "Ultimate-Terrain-X-EUROPE" ( UTX-E) installiert.
Meine "Wassrbalken" bei der '405 m ü.NN Seehöhe" beim 'LSAW' rühren dann wahrscheinlich von dem UTX-E her .

Merci für die Anregung

Deine AN-2V sind bei mir fleißig unterwegs

Gruß

Uli

Zitat von »ULRICH-RICHARD«

"meine Sturm- und Drangzeit" im FFlusi-Forum und im FSX-Geschehen ist ewas ruhiger geworden

War da dein vorwitziger Ausflug ins WIN 10 schuld
Nach allem was ich gehört habe, geht es bei manchen gut, bei manchen nicht. Ich hab ein Posting gelesen, was man eigentlich dazu als Vorbereitung machen muss. Schauderhaft Ich warte noch.
Ich habe übrigens Switzerland Pro, vielleicht ist das deswegen anders mit dem LSAW.

Hallo Christian,

dieses WIN-10-upgrade ( kostenlos ) "meldete sich ständig zu Wort" . Und man will sich ja auch dem Fortschritt gegenüber nicht verschließen
Aber das Unheil schritt schnell voran...

Da muß mich wohl echt "der Hafer gestochen haben".

FSX hat einige "Federn" gelassen bei meiner Aktion. Die vom Upgrade zugestandene "Wiederherstellung innerhalb von 4 Wochen" war für die Katz...

Aber Glück im Unglück , denn meine interne Festplatte ( WIN-Partition ) ratterte bereits seit längerem . Hörte sich an , als hätte ich einen "NSA-Datenausspäher" auf der HD .
Mein Mac-Store sitzt nur 30 km entfernt von mir in 'EDNY' . Die haben dann alles wieder ins Lot gebracht ; meine Maschinerie läuft jetzt wie am ersten Tag .

Gruß nach Wien

Uli

Wasserflugplätze

Experimentelle Studie







Wer hat noch sein " eigenes Feld " ?

Gruß

Ulrich-Richard

Danke Rolf-Uwe für deine schönen Hochframes-Bilder!
Ich habe mich auch schon in Kanada und Alaska an einige Wasserflugplätze gemacht. Ist natürlich eine ziemliche Arbeit, besonders wenn sie AI-fähig sein sollen. Ich musste schmunzeln, als sich ein Forumsmitglied in einem englischsprachigen Forum darüber erregte, dass die FSX-nativen Wasserflugplätze nicht einmal Bojen zur Kennzeichnung der airstrips aufweisen, geschweige denn irgendwelche schmückende Airportobjekte .

Zitat von »rolfuwe«

Als schmückende Airport Objects u. zur Orientierung zur Lage der nassen RWY habe ich in Bakers Lake u.a. die Segelboote eingebaut.

Hallo RolfUwe, ich wollte mir mal diesen "Bakers Lake" ansehen, habe aber dort keinen Wasserflugplatz gefunden. Ich fand nur CYBK (Baker Lake), der aber ein Landplatz ist. Hast du dort einen Wasserplatz selbst dazu gebaut?

Danke, bei der Gelegenheit hätte ich noch eine Frage:
Ich habe unter anderem den stockwaterairport 16Z Mc Grath (Alaska) etwas aufgepeppt und (notdürftig) ai-fähig gemacht. Leider stört mich dort - wie auch öfter an anderen Gewässern ein unangenehmer Baumbestand mitten im Wasser
Ich habe schon einiges mit ADE und SBuilderX versucht - leider ohne Erfolg. Mit der Axt geht leider nur der neue Bildschirm kaputt
Hättest du da vielleicht einen Tipp?
index.php?page=Attachment&attachmentID=5578
index.php?page=Attachment&attachmentID=5579

Hallo Christian ,

Die Axt im Haus erspart den Zimmermann . Wußte schon dem Schiller sein Wilhelm Tell .
Gute alte Zeit , wo noch alles aus Holz war

Ich würde "die Axt an den Wald " legen mit
ADE / Add-Polygon / Fläche über die zu "fällenden Bäume " legen / dann Terrain Polygon / Exclude General /Parks /
oder probieren
Terrain Polygon /Water / Perennial

Zu Canadas Norden

Hallo Rolf-Uwe ,

die "Buschpiloten" von Yellowknife . Die Jungs hatten es drauf . Hat mir auch immer gefallen.

Wasserbalken

Da hatten wir anfangs Probleme beim FSX-Waterport "Wangen-Lachen", Schweiz .
Haben wir aber in den Griff bekommen .
-s.a. Kommentar Samstag, vom 14. Februar 2015, 15:52- und fortfolgend


Bei meinem Waterport Memmingen-Allgäu-FSX-EDJ2
habe ich , um einen Traffic-Bouchon zu vermeiden , mehr als üblich , Taxiways eingeplant .
Die Wasserfläche ist , wegen der Integration in den Airport Memmingen-Allgäu , begrenzt.

Quellen für Grundgerüst AFCAD-EDJA :
Ben Elsen / „library.avsim.net “ Mega Airport Memmingen (EDJA/FMM);Germany
Marcus Carra /http://www.edja.mcs-webdesign.com/download.htm



Wasserbalkenprüfung : keine Balken / kein Holpern kein Stolpern



"Ulrichs-Field" ist in die freie Fläche des vorhandenen Airports EDJA integriert.
Mit eigener Zuordnung im FSX-Auswahlfenster der Flugplätze

Der stark gezackte Umriss des Airport-Backgrounds rührt von der Anpassung an das
AddOn TERRAIN-UTX-EUROPE her.


Merci an Christian für die Ju-52-Float ( BFU und "Friedenstaube" ) und die AN-2V.
Alle Flieger sind AI-Traffic mit AI-Enhancer von Gunnar.


Zu der nachfolgenden JU-52-Float :
Interessanterweise stoben die Funken bei den Schwimmern, trotz Landung auf Wasser .
So etwas käme vor bei einer Landung auf Asphalt.

Daraufhin habe ich nach dem Motto "Try and Error" dem Flieger die aircraft.cfg der AN-2V verpaßt .
Wobei natürlich zu beachten ist , dass noch zwei weitere Motoren einzuplanen sind
Und es funktioniert mit der Wassergischt bei der Landung.



Das AKW ist ein ironisches Schmankerl von mir für Bayern .
"Bayern braucht keine Trasse ". Gelle ?


Gruß

Uli

P.S.: ich hoffe , dass mein Kommentar einigermaßen in die Zeitabfolge paßt . PC ist mir mehrmals in die Knie gegangen

Hallo RolfUwe und Danke für die Antwort!
Ich denke du hast mich auf eine Spur gebracht. Ich habe vergessen, dass ich in einem Anfall von Leichtsinn amerikanische Freeware-Airports von ORBX (horribile dictu) installiert habe. Ich wollte das damals ausprobieren. In unmittelbarer Nähe befindet sich zwar der AP PAMC, der aber von ORBX unschuldig gelassen wurde. Vielleicht ist noch ein weiterer in der Nähe?? Andere Addons hab ich dort nicht. Es dürfte sich bei den Bäumen aber um "verirrtes" Autogen handeln.
Mir ist aber noch was anderes aufgefallen: Ich habe ja den Stockairport 16Z verändert und dann mit ADE kompiliert und als neue BGL abgespeichert. Da sich der AP PAMC aber in unmittelbarer Nähe befindet, wurden jetzt einige ADE-Objekte doppelt gespeichert. Einmal im Stockairport PAMC und ein zweites Mal mit dem veränderten 16Z. Kann das einen negativen Einfluss haben? Wenn ich meinen veränderten 16Z mit ADE öffne sehe ich dort auch einige PAMC Objekte. Nehme ich diese aber beim AP 16Z weg, fehlen sie ja dann!

Edit: Ich habe jetzt FTX_FTXG_AM_AIRPORTS deaktiviert. Die Bäume gibt es aber immer noch. Sie sind ja schön, aber passen halt dort nicht hin

Hallo Uli, ich danke auch dir für deinen Beitrag, die Bäume hab ich damit aber leider auch nicht wegbekommen. Keine Ahnung, wie ich diese offenbar nur bei mir auftauchenden Gehölze wegbekomme.

Ich habe alle "amerikanischen" Addons deaktiviert ohne Erfolg.
Wenn ich die Automatisch generierte Dichte minimire, wird der Baumbestand entsprechend dünner, bleibt aber bis ich auf "keine" zurückgehe. Wo stelle ich die Objectdichte ein?

Ich habe nochmals mit SBuilder probiert, was vorübergehend Erfolg brachte - dann waren sie wieder da. Das Gleiche gelang mir (wieder) vorübergehend mit ADE Airport Background> Exclude AutoGen. Dennoch waren die Bäume später wieder da - versteh ich überhaupt nicht!

Also 'Szeneriekomplexität' minimiren ändert gar nichts, während 'Automatisch generierte Dichte' minimiert immer schwächeren bis eben keinen Baumbestand mehr ergibt.
ORBX habe ich dort total deaktiviert.

Ich suche mir jetzt einen anderen Wasserlandeplatz, wo es keine störenden Bäume gibt!
Gibt es Wasserstockairports in Kanada?

FS9: 5Z1 Juneau Harbour z.B.

Hoppla, ist ja USA, Alaska...

Danke für die Antwort, auch im FSX gibt es diesen Airport.
Ich habe einmal eine Liste von Flusi-Wasserairports gefunden, in der jede Menge Plätze in Alaska und auch in anderen Ländern enthalten sind aber kein einziger in Kanada, was mich etwas gewundert hat.
In dieser Liste findet sich auch ein Airport 0Z3 Shannons Pond (Alaska), in dessen Umgebung kein einziger Baum vorhanden ist, was aber auch wieder nicht sehr gut sondern öde aussieht
Ich versuche mich daher jetzt bei 13S Lake Louise

Hallo Christian ,

"außer kalten Füßen" und Einöde ist auf der Seeplane-Base McGrath wohl nicht viel zu holen
Nach dem Sattelitenbild gibt es in der Realität einige Flachwasserzonen in den Mäandern des Flusses .
Da sitzt der Flieger auf.

Der FSX-default-Flugplatz McGrath ist etwas triste .




AddOn für Alaska habe ich nur die "Alaska 1 + 2 " ( mesh.bgl N.01-24 ) ,
Also keine herumirrenden Bäume .


Gruß

Uli

Hallo Uli!
Den McGrath Wasserairport gibt es in Wirklichkeit ja auch und dürfte auch tatsächlich benutzt werden. Selbst mein AI-Flieger startet dort und landet ohne Schwierigkeiten (Meinen Baumbestand umfährt er vorsichtig). Ich wollte den Platz als Übungsgelände, nachdem ein anderer, der in einem Forum empfohlen wurde, CWAE Whistler, Canada (wie ich gerade sehe ) wegen zu hoher Berge ungeeignet war.
Im übrigen suche ich keine Addons sondern stockairports.

Hallo Rolf-Uwe,

Bakers-Lake gleich mal ausprobiert

AI-Traffic mit AI-Enhancer:
...AppData/Roaming/Airport AI Enhancer X / fsx_airports.dump/CYB1,64.296075851,-96.058212072,121.9,G,0,0.70,Canada/{ / }



Einer ( static ) schaukelte zu heftig im Wasser und auf dem Land.
- s.nachfolgenden Bildanhang -

Gruß

Uli

Hmmm?? Habe auch seit Tagen Schwierigkeiten zB mit Skype