Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

31

Mittwoch, 10. August 2011, 20:56

Die Geschichte stimmt so


...es gibt jedoch Experten welche Zweifel an der Geschichte hegen, dass sie sich sich exakt so zugetragen hat wie geschrieben und erzählt wird, oder wie es diverse Fotos und Animationen zeigen.

Gruß
Hans-Jürgen

32

Mittwoch, 10. August 2011, 21:54

Nun, die F 105 hatte auch nur ein Triebwerk, aber hatte den Ruf eine abartige Menge an Beschädigungen wegzustecken. Trotzdem ging die Hälfte in Vietnam verloren. Meistens waren es die D- Versionen und später die F und Gs als Wild Weasel.
Und bei diesen Flaktreffern wäre auch jede Phantom und jede F111 in den Dreck eingeschlagen.......

Wenn wir uns die grundlegenden Unterschiede in der Konstruktion anschauen, ist der Schluß eine größere Betriebssicherheit zu haben wohl richtig, den man hat ja immer noch den Limp Home- Modus, aber das Gewicht der doppelt vorhandenen Aggregate ( Alternators, Generators, Hydraulikpumpen, doppelter Sprit etc) bedingt ne hohe Schubkraft und machen so nen Flieger sehr groß. Dies wiederum macht eine visuelle Entdeckung wahrscheinlicher, und die IR- Signatur ist auch immens größer......
Die Wartungskosten steigen auch, die Betriebskosten eines zweistrahligen Musters sind insgesamt höher. Höheres Gewicht bringt auch Nachteile in der Agilität eines Jagdflugzeuges.

Der umbaute Raum des Fliegers ( Zelle, Flächen etc) ist bis auf den letzten Winkel mit irgendwas sehr Empfindlichen ausgefüllt. Sei es Sprit, Avionik, Technik. Ein Treffer einer gegnerischen Bordkanone ( die russischen 23mm und 30 mm sind fürchterliche Waffen) und die Fuhre geht genauso nach unten wie bei nem Einstrahler.

Wenn man sich die F 20 Tigershark anschaut, eine Weiterentwicklung der F 5 E, stellt man erstaunt fest, daß diese Maschine nur ein F404 verbaut hat. Dieses Triebwerk hat ne legendäre Zuverlässigkeitsrate im Einsatz. Die F 18 hat es drin, die Gripen und die F117. Für die A 12 war es vorgesehen.

Dieser Flieger wurde seinerzeit von der Luftwaffe sogar genauer angesehen und war wie man munkelt als Ersatz für die Phantom im Gespräch.
Ich kann mich an Annoncen in der Fachpresse seinerzeit erinnern, wo die Abfangleistung so beschrieben wurde:

  • In 3 Minuten und 30 Sekunden wollte man
  • 30 nautische Meilen entfernt
  • in 30000 fts Höhe
  • überschallschnell


gegnerische Luft-Ziele abfangen. Dies wurde meines Wissens nach, ein paar Mal aüßerst erfolgreich bewiesen. Dies kann man mit nem zweistrahligen Muster nicht sooo fix, weil man ja noch den zweiten Ofen anschmeissen muß.
Die Maschine hatte jedoch politisch keine Chance, da man die F 16 weiterverkaufen wollte.

"When my time on Earth is gone, and my activities here are past, I want they bury me upside down, and my critics can kiss my ass."Bob Knight

Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.."
(Benjamin Franklin)

33

Donnerstag, 9. August 2012, 09:31

Forenberg.deVideoYouTube

http://www.youtube.com/watch?v=xKUJoPk1smM

Forenberg.deVideoYouTube

"When my time on Earth is gone, and my activities here are past, I want they bury me upside down, and my critics can kiss my ass."Bob Knight

Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.."
(Benjamin Franklin)

Magic

Stop pumping the yoke!

wcf.user.posts: 5 972

Wohnort: Vorfeld

Beruf: Quälgeist der Luftfahrt

  • Nachricht senden

34

Donnerstag, 9. August 2012, 11:48

Wow...auf den Bilder sieht die gar nicht sooo groß aus! :umfall:
Das ist ein ganz schöner Brocken...interessant das das Fahrwerk trotz der enormen Größen wohl nicht verlegt wurde...sieht für mich aus wie bei jeder "normalen" F-16.
Straighten up and fly right!
"Runway left behind and altitude above are useless..." Al "Tex" Johnston