Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Genau so sehe ich das auch. Der FS9 hat alles, was ich (derzeit) brauche. Auf meinem System den FSX zu installieren, wäre keine wirklich gute Idee und da ich weiterhin mit XP arbeite (nicht, weil ich Vista so doof finde, sondern weil es einfach nicht so - sagen wir mal - performant mit meiner Konfiguration wäre), nutzt mir auch eine DX10-Unterstützung nichts. Für alles andere, was ich abseits vom FS am Rechner mache, reicht die vorhandene Ausstattung bzw. wird ohnehin über Ubuntu erledigt. Mit anderen Worten: Nur für den FS rüste ich derzeit nicht auf, von daher bleibe ich beim FS9...Niedriger Einstiegspreis hin oder her, aber wenn man hunderte von Euros in Add-ons investiert hat und damit im Prinzip das gleiche Flugerlebnis hat, wenn ich mir den Streß überlege, dann relativiert sich das.Ich mach weiter im FS9 bis mein Rechner die Hufe hochmacht, und dann kommt wieder etwas her, wo bei euch das Licht flackert, wenn ich den Rechner anmache.......
Gute Idee... Aber, uh, wenn ich an mein Notebook denke... Da läuft wahrscheinlich gerade noch der FS98 ruckelfrei...Hm, ich habe vor mir in den nächsten Wochen einen Notebook zu kaufen. Das muss nicht mal ein Mörderhobel sein (das wär es mir auch nicht wert), aber auf dem werde ich den FS9 laufen lassen
Damit kann ich mir meine Dosis Suchtbekämpfung auch auf Urlaub oder am Land geben
So setze ich dann beide Flusis ein, bleibe UptoDate und kann meine vielen Addons weiter verwenden
ob ich mir einen Golf oder Polo kaufen soll
Benutzerinformationen überspringen
The Musican
Wohnort: Ursprünglich Hagen: EP03 -- Jetzt Berlin EDDT
Ach, das ist ja interessant!Bin vor einiger Zeit vom FSX auf den FS9 umgestiegen, weil er einfach mehr Addons hat und man dort mit höchsten Einstellungen relativ niedrige Hardware braucht.
Mit meinem neuen System (s. Signatur) könnte ich bestimmt auch mit relativ hohen Einstellungen und Frameraten >30 fliegen, bin aber schlicht und einfach zu faul, die FSX-CD einzulegen und an den besten Einstellungen zu feilen. Auf der Platte ist er aber noch. Zumal wäre es ja viel zu viel "Stress" diverese Addonflieger (Freeware, bei Payware muss man ja nur die CD reinlegen ) zu installieren, die .CFGs zu editieren und und und...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Lufthanseat« (11. Februar 2009, 21:03)
Benutzerinformationen überspringen
The Musican
Wohnort: Ursprünglich Hagen: EP03 -- Jetzt Berlin EDDT
Aber auch die anderen Fragen sind ja fast alles Wiederholungen.
Und die DX10-Grafik wird erst nach Windows 7 von der Masse nutzbar sein, denn Vista ist eine zu wenig genutzte Fehlentwicklung.
Also wenn das keinen interessiert oder es keiner versteht, wie ernst die Situation ist, wird sich ja auch keiner wundern, wenn es in absehbarer Zeit keine AddOns u. keine Foren für MSFS gibt.
Also wenn das keinen interessiert oder es keiner versteht, wie ernst die Situation ist, wird sich ja auch keiner wundern, wenn es in absehbarer Zeit keine AddOns u. keine Foren für MSFS gibt.
Feedback aus Foren oder Zusendungen ist recht nett, repräsentiert aber immer nur einen kleinen, lautstarken Anteil der Spieler. Nochmal in aller Deutlichkeit: Foren repräsentieren nicht die Masse!
..und ich dann bald wieder Schneeschaufeln darf.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Flo« (13. Februar 2009, 11:43)
Meinst du nicht du übertreibst ein wenig, mit deiner schwarzmalerei!?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »rolfuwe« (13. Februar 2009, 12:25)
Also wenn das keinen interessiert oder es keiner versteht, wie ernst die Situation ist, wird sich ja auch keiner wundern, wenn es in absehbarer Zeit keine AddOns u. keine Foren für MSFS gibt.
Benutzerinformationen überspringen
The Musican
Wohnort: Ursprünglich Hagen: EP03 -- Jetzt Berlin EDDT
Ja das ist wohl wahr.Insofern kann ich Hans auch in diesem Punkt Recht geben : wieder auf den Boden zurückkommen und auch erkennen dass es im Leben weitaus Wichtigeres gibt als bunte Elektronen über Bildschirme zu jagen....oder Flusiforen zu betreiben
Nach wie vor ist jeder FSX-Fetischist herzlich eingeladen, meinen FS9 bei einer Tasse Kakao zu erfliegen. Wer danach noch immer der Meinung ist, einen FSX zu brauchen, dem ist dann auch nicht mehr zu helfen! Fakt ist: wer halbwegs neu mit FS anfängt, sollte unbedingt (Hardware vorausgesetzt!) zum FSX greifen. Alle anderen...falls noch unschlüssig, vorbeikommen, kakao trinken, staunen
Nach wie vor ist jeder FSX-Fetischist herzlich eingeladen, meinen FS9 bei einer Tasse Kakao zu erfliegen. Wer danach noch immer der Meinung ist, einen FSX zu brauchen, dem ist dann auch nicht mehr zu helfen! Fakt ist: wer halbwegs neu mit FS anfängt, sollte unbedingt (Hardware vorausgesetzt!) zum FSX greifen. Alle anderen...falls noch unschlüssig, vorbeikommen, kakao trinken, staunen
Verseth ich jetzt nicht ganz
Aber ja doch, habe einen eigenen YouTube-ChannelSag, drehst Du auch Clips aus dem FS9 ? Vielleicht ist das eine Möglichkeit Deinen FS9 zu präsentieren. Aber den FSX verwendest bzw. hast Du beruflich doch auch verwendet, oder ?
Ja, den Workshop wird es bald an anderer Stelle nochmal geben!Stimmt, da war doch im FXP-Magazin mal eine Serie mit Tipps wie man Clips optimal erstellen kann. Die war doch von Dir, oder ?
Forensoftware: Burning Board® 3.0.24, entwickelt von WoltLab® GmbH