sorry, ich steh grade total auf dem Schlauch...

Ich glaub er will wissen welcher Hintergrund besser passt. Sicher bin ich mir nicht!
Den 3. Hintergrund find ich am besten.

ok ok


gabs denn Anlaß, sprich wurde denn die Bildbearbeitung in Frage gestellt?

Zitat von »guenseli«

gabs denn Anlaß, sprich wurde denn die Bildbearbeitung in Frage gestellt?

Des öfteren - war ein größeres Thema als der FSX aufkam und einige Bilder derart gepimpt wurden, dass man nicht mehr erkennen konnte ob das Screenshots waren oder bearbeitete Screenshots oder Spotterbilder - daraus resultierte dann eine kleine Fehde zwischen den bearbeiteten FS9Screens und den "nackten" FSX-Screens ... Einige Leute versuchten dann generell ein bearbeitetes Bild auf den grafischen "Mangel" (falls man überhaupt von Mangel sprechen kann) des FS9 gegenüber dem FSX zu reduzieren, was natürlich völliger Blödsinn ist ...

Das ist im Groben der Zusammenhang - deshalb gibt es teilweise recht kompromisslose Ansichten der Anhänger der "nackten" Screens ...

Für mich ist ein bearbeitetes Bild aus dem FS9/FSX sicherlich völlig OK und ein wirklicher Unterschied ist oft auch ohne Bearbeiten nicht zu erkennen, z.B. das Portland-Addon lässt den FS9 aussehen wie der FSX - und das ist bei weitem nicht das einzige Addon - Flächendeckend ist der FSX halt grafisch etwas "umfangreicher" als der FS9 und viele Leute machen das leider zum "alles entscheidenden Thema"...

Grundsätzlich sollte man es jedoch subjektiv sehen - solange man erkennt, dass es aus dem FS ist und nicht vom Spotten - solange find´ich "Photoshop als Addon" völlig OK ...

Ich mag die integrierte Kamera im FSX wirklich sehr.

Mich freut es allerdings tierisch, wenn mein System schöne Fotos zaubert. Als Hardwarefreak nicht weiter vewunderlich.

Wer nachbearbeiten möchte, der soll das gerne tun. Jedem User sein Hobby.

Ich freue mich weitaus mehr, wenn ich den letzten, optisch schönen Frame aus meinem System gekitzelt habe. Das gibt auch schöne Fotos.

Aus Gründen der Vegleichbarkeit (von Systemen und Grafikkarten) lehne ich diese Nachbearbeitung ab. Aus Gründen der Optik sehe ich diese Nachbeareitungen durchaus gern.

Wie gesagt, jeder soll mit dem FS9 / FSX genau das tun, wonach ihm der Sinn steht. Ich gucke mir beide Seiten an.

Rolf

Tolle bilder aber:

Ich ganz persönlich schau mir sowas weniger gern an, da es mir was "vorgaukelt" das ich dann haben will. Leider gibts das aber nicht. Ich finde beispielsweise völlig unbearbeitete Bilder des reinen Flusi + seiner addon-szenerien besser, authentischer und aussagekräftiger, wenns um die Qualität und die Vorstellung eines (neuen) addons geht.

Ich lasse mich inspirieren und durchaus wird die ein oder andere Kaufentscheidung auch anhand von screen shots von Forenkollegen beeinflusst. Nur kann ich da als non- Grafik/spotter/Bilder- Fachmann nimmer unterscheiden was genau an diesen Bildern noch "original" ist.

In speziellen threads ist das ja völlig in Ordnung, es sollte aber nichts in threads auftauchen wo es speziell um konkrete addons geht

Ich mag auch lieber die "echten" FSX Bilder .Grafik so wie man sie in seinem FSX eben hat.

Allerdings machen einige wirklich schöne screens die man dann auch gerne mal anschaut.

..naja die "echten" FS9 oder FSX- screen shots könnten da dann auch einpacken...wer schaut denn da noch gerne "orginal-shots" an?

Ich hab auch viele "tolle" (=subjektiv) screenshots als ich mit der Do 27 unterwegs war, tolle bilder von unterwegs mit der Cheyenne oder der Fokker oder mit was auch immer... aber da traut man sich ja kaum die noch reinzustellen..weil das im Vergleich natürlich wie ein Häufchen Elend und völlig ohne Flair untergeht...

Zitat von »espenlaub«

...nun es gibt Flugzeuge/Scenerien da wäre ja jede Bearbeitung fast ein Frevel, ja dies aus meinem Munde.......

FSX Toscana von OZX

Na geht doch

Mit dem kann der Nico auch was anfangen...FSX steht davor und danach die Szeneriebezeichnung....einwandfrei. Jetzt fehlt noch der neue Rechner mit dicker Festplatte und bums am Riemen, dann kann ich mal nett szenerien einkaufen gehen. Da ich nur Kartenmaterial aus Europa habe interessiert mich auch fast nur Deutschland und die nähere Umgebung, vor Allem die Schweiz und Österreich....

Hallo Hans-Jürgen,

Zitat

die Alpen-Scenerien gibt es hier,

ich finde zwar dessen mailadresse, aber sonst verstehe ich rei gar nichts auf der Seite.
Welche Szenerien gibt es da überhaupt? Sind das die kompletten Alpen?
Oder welche Regionen?

Nach was genau fragt man da bei dem Herren?


Sieht jedenfalls super aus....

danke

Danke... und wenn man ALLES haben will??
Ist das Freeware oder wie wird das gehandhabt?

Zitat

man ist ja nicht gierig..

Aber ja doch....!

Warum bastelt er denn die schönen Sachen, wenn er sie nicht unters Volk bringen will?


Danke jedenfalls Hans-Jürgen