Zitat

....
.......
Neuigkeiten wie Hyper-Threading, Triple-Channel-DDR3-Interface, QPI-Interface und Level-3-Cache ließen sich in der Praxis offenbar nicht so simpel in die CPU integrieren, wie erwartet - zumindest mit Blick auf die Leistungsaufnahme. Ja, tatsächlich ist Intels Core i7-Prozessor der aktuell schnellste Prozessor, den man für Geld kaufen kann, doch zu welchem "Preis"? Der Vorsprung zum QX9770 ist in einigen Fällen marginal in anderen deutlicher und ließe sich schlicht durch Takt beim 9770 kompensieren. Und ohne Spannungszugabe wären beide Prozessoren im Bereich der Leistungsaufnahme dann wohl immer noch durch Welten getrennt.

Den Core i7 kann man auch übertakten? Schlechtes Argument. Bei einer gedeckelten TDP von 130 Watt, welche die CPU bereits fast bei Standardtakt erreicht, setzten die Schutzmechanismen wie Rücknahme von Spannung und Takt ein - nichts gewonnen also, es sei denn, man deaktiviert die TDP-Grenze im BIOS und steigert damit die Option der Leistungsaufnahme deutlich weiter. Denn man darf nicht vergessen, dass die 3,2 GHz beim Core i7 offenbar aktuell schon hart an der Grenze sind. Ein Core i7 920-Prozessor mit einem Standardtakt von 2,66 GHz liegt im reinen Core-Bereich 14 Watt unterhalb dem Verbrauch eines 965-Modells, was zeigt, dass sich die Taktsteigerung beim Core i7 zudem deutlich negativ auf die Leistungsaufnahme auswirkt.

Wir wollen jedoch zum Ende der ungeschriebenen, und vor uns hergeschobenen Core i7-Kapitel kommen. Wir haben einen Frühstart einer neuen CPU-Generation gesehen, über die - das ist unsere Sicht der Dinge - Intel so noch nicht Herr ist und welche im Desktop-Segment im Jahre 2008, oh - fast 2009, nichts verloren hat. Und es ist ja streng genommen auch kein Desktop-Prozessor, sondern ein verkappter Xeon für den Workstation und Entry-Level-Server-Bereich. Der Desktop-Prozessor erwartet uns erst beim nächsten Glockenschlag, vermutlich im Quartal 3 2009, und dann eben ohne QPI, ohne Triple-Channel-Speicherinterface und mit einer weiteren Entwicklungs- und Fertigungszeit. Dann hoffentlich auch wieder mit brauchbarer Leistungsaufnahme und ohne den Prescott-Touch.