Sie sind nicht angemeldet.

Speed_Bird

Chicago Bear

  • »Speed_Bird« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 2 787

Wohnort: Kirchberg

Beruf: Zerspaner

  • Nachricht senden

1

Dienstag, 11. Juli 2006, 21:16

New York - Dallas-FT-Worth

Hey Flusi´s,
nun mal ein mehr oder weniger kleiner Flugbericht von mir.
Ich habe mir mal die Boeing 757-222 von Posky geschnappt und bin mal knappe 1300 nm von "New York-JFK" (KJFK) nach Dallas-FT-Worth (KDFW) geflogen als United 356 (fiktiv)

Vielleicht noch ein paar kurze Daten:

-11.07.2006 ab Gate 9.20 Uhr Ortszeit (East Time)
-United Airlines Boeing 757-222/Kennung N595UA (Old Livery)
-Antrieb 2 PW-PW 2043
-Betankung 32.000 lbs (6000 lbs Reserve)
-Cruise Speed Mach .80
-Cruise Level 350


Sorry schon einmal für die Texturen, es sind alle orig. FS9 Texturen, da mein System leider keine besonderen Szenarien zuläßt, dafür aber reales Wetter. ( Das muß einfach sein )

Pushback & Start up approved


"United 356 Clear for Take Off Runway 22R"



positive climb.......



....gear up



Blick zurück auf Long Island



Über dem Waypoynt "Samee" drehen wir nach Rechts von der Luftstrasse J230 auf die J6, dort cruisen wir bis zum VOR "LIT"



Nordöstlich der Appalachen, beginnt das Wetter etwas schlechter zuwerden, genau da müssen wir durch.....



Südlich von Huntington überqueren wir die Staatsgrenze von West Virgina und Kentucky



Hier ein Bildchen ca. 50nm nördlich von Nashvill/Tennessee aufgenommen, nur es ist einfach nix zu sehen von dieser schönen Stadt.



So knappe 25nm Nord-Nord-Ost von Memphis überquert United 356 den Mississippi



Über dem VOR "LIT" verläßt "United 356" die Luftstrasse J6 mit einem "Rightturn" und fliegt jetzt weiter bis auf die "Arrival Route" auf J66



Anhand der Kondensstreifen sihet man wie sich der Flug so langsam aber sicher dem Ende neigt.
"United 356" beginnt mit dem Sinkflug aus FL350 auf FL240



Schon auf der "Arrival Route" stetzt die 757-222 ihren Sinkflug fort, ca. 11.000 feet weiter auf 4000 feet, danach geht es noch runter auf 2300 feet,
"United 356" hat bereits die Anweisungen für RWY 17L bekommen



Inbound Localizer RWY 17L KDFW



Der Glideslope kommt langsam auf uns zu, also "Gear down", im ILS noch "Flaps 30°"



Final für RWY 17L KDFW "United 356 clear to land RWY 17L"



Gut der TD ging auch schon einmal besser, logisch AP Off und rauf geht es auf die Piste, ca. 15 ktn Wind aus -23°



Nach der snaften Landung dann "Full Reverse" die Speed Brake steht auf "ARM" und die Autobrake in Stellung 1
und Alles geht wie von Selbst.....



......über Q6 und Q befindet sich "United 356" jetzt auf dem TXW Z auf dem Weg zum Gate B10



.....so da wären wir am Gate, nach ca. 3,30h Flugzeit von Gate zu Gate




So, ich hoffe mal ich habe alle Diejenigen, die noch nichts von "Posky" gehört haben, ein wenig auf den Geschmack gebracht,

"Posky" als Direktlink, gibt es auch in der Linkliste
Grüsse,
Steve

2

Mittwoch, 12. Juli 2006, 10:37

RE: New York - Dallas-FT-Worth

Hallo Steve !

Merci für Deinen Bericht, endlich fliegt mal wer in den Staaten herum ;)

Kein Problem wenn Du mit Standard-Texturen fliegst, Dir steht ja auch noch immer die Möglichkeit offen das Freeware-Paket RealityPack 1.2 mal zu versuchen. Ersetzt die Standard Bodentexturen ;) Und mit einigen Tweaks in den Grafik-Settings kann man schon fast jede "Szenerie" aufmöbeln :yes:

Gestatte mir nur kleine Anmerkungen zu Deinen Shots :)

Schade dass Du die schöne 757 ab und zu abgeschippselt hast :sad: und ein Shot vom Panel wäre auch interessant gewesen (sofern Du ein interessantes eingesetzt hast :lol: ;) ) Wir wollen ja sehen ob Du zu schnell angeflogen bist oder auch so haarsträubene Flap-Settings einstellst wie ich :lol: :nein:
Mir kommt auch vor dass Du Deine Motive wiederholst, d.h. der Flieger ist hintereinander aus der gleichen Position zu sehen. Da glaub ich dass weniger mehr ist ;) Wenn Du den noch nicht kennst wirf mal einen Blick rein

Aber :laola: für den gelungenen Flug, wo gehts das nächste mal hin ?

:sonne:
Gruß


3

Mittwoch, 12. Juli 2006, 11:13

ist das RealityPack 1.2 zu empfehlen?
Hab das runtergeladen,aber ich bin zu doof dafür das ins Spiel einzüfugen :banghead:

Die Bilder sind echt super geworden :brav:
Gruß Rick

"Gravity is not just a good idea - it's a law."

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »RiGo90« (12. Juli 2006, 11:16)


4

Mittwoch, 12. Juli 2006, 11:21

Hello !
Empfehlen kann ich seriös nur das was ich kenne oder verwendet habe, das ist bei Reality Pack nicht der Fall :sad:
Aber alles was die Standard Texturen aufmöbelt sollte schon mal in Betracht gezogen werden, noch dazu ist es Freeware. :yes:

Ich kann mich erinnern dass es keine allzugroßen Probleme mit der Installation gab, allerdings waren doch etliche User mit dem Ergebnis unzufrieden : Fleckerlteppich, Pizza, etc....

Lies Dich mal in diesen Thread ein, da gibt es Screenshots, Meinungen und es werden auch einge andere Austausch-Texturen erwähnt ;)
Gruß


5

Mittwoch, 12. Juli 2006, 11:30

hi steve,
wenn du auch noch nicht so viel erfahrung mit den berichten hast,
und du noch viel lernen musst, der bericht ist an sich schon klasse.
die flieger sollten immer komplett zu sehen seil, lieber etwas weiter
weg mit der kamera. auf dem boden kannst du mit nahaufnahmen
experimentieren. nie vergessen ein panelshot mit einzufügen, wir
sind natürlich alle neugierig, und wir lassen uns auch von solchen
flügen inspirieren und fliegen die route irgendwann mal nach!
das mit den texturen und der auflösung findest du schnell herraus,
kannst uns ja alle fragen, sind ja echte könner hier!
für deinen flug von gate to gate, bekommst du 4 von fünf punkte,
wegen dem fehlenden panel. für die grafik, eben wegen den
abgeschnittenen teilen eine 3!

zur posky-maschine kann ich nur sagen, auch ich mache meine
bilder nur mit freeware-flugzeugen, denn mit so einem exzellenten
modell wie z.b. der pmdg 747f, ist es keine kunst klasse berichte zu
machen. deine wahl für posky war goldrichtig!
nächstes mal wird es besser, wirst sehen, bis denn, viel spass!

@all
kann das sein das in dallas immer so ein mist wetter ist?
ich war auch schon oft dort aber immer ist es nebelig oder es regnet!

zum reality pack!
leute lasst die finger davon, ich hab es aus meinem flusi verbannt!
überigens jürgen, der zappergeck in dem thread bin ich, wie du
lesen kannst habe ich sehr viel damitt experimentiert, und es
anschliessend gelassen!
Gruss, Lothar

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »falke« (12. Juli 2006, 11:38)


6

Mittwoch, 12. Juli 2006, 11:30

Danke,allerdings soll ,,Silver Wings'' (avsim.com) besser sein.
Gruß Rick

"Gravity is not just a good idea - it's a law."

7

Mittwoch, 12. Juli 2006, 11:42

silverwings ist auch besser, passt aber auch nicht überall, und das
wasser vergiss mal ganz!
Gruss, Lothar

8

Mittwoch, 12. Juli 2006, 11:44

Zitat

Original von falke
übrigens jürgen, der zappergeck in dem thread bin ich, wie du
lesen kannst habe ich sehr viel damitt experimentiert, und es
anschliessend gelassen!


Na Bestens :thumb: So klein ist die Welt ;) Wußte ja warum dieser Thread empfehlenswert ist :sonne:

Das mit miesen Wetter kenn ich von LA, jedesmal wenn ich hin komme nebelts dort. Ist wahrscheinlich der Smog bzw. die exponierte Lage (Meer, dahinter Landmasse / Wüste) Kann schon sein dass bei Hochdruck sich dort "Nebel" oder zumindest diesiges Wetter bildet. Vormittags ist es auch anders als in den späten Nachmittagsstunden ;)

:bier:
Gruß


9

Mittwoch, 12. Juli 2006, 11:55

den trick mit der sichtweite, den ich dort herrausgefunden habe,
benutzt heute fasst jeder!
aber den zappergech gibts nicht mehr!
Gruss, Lothar

10

Mittwoch, 12. Juli 2006, 12:19

Sag Lothar...könntest Du diesen Trick hier in einem eigenem Thread posten ?
Wäre eine feine Sache :laola:

:bier:
Gruß


11

Mittwoch, 12. Juli 2006, 12:26

gerne, aber ob es einen eigenen thread wert ist?
ich werde dir die sache mal posten, dann kannst du den trick
verwenden wie du mochtest!
vielleich machst du mal etwas mit grafik tips&tricks, dort passt die sache
eher hin!
Gruss, Lothar

12

Mittwoch, 12. Juli 2006, 12:38

Gerne !
Schick mir ne PN mit dem "Wesentlichen". Ich peppe das mit Shots auf und mach nen Tipp daraus ;)

:thx:
Gruß


Speed_Bird

Chicago Bear

  • »Speed_Bird« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 2 787

Wohnort: Kirchberg

Beruf: Zerspaner

  • Nachricht senden

13

Mittwoch, 12. Juli 2006, 17:31

RE: New York - Dallas-FT-Worth

Hey Flusi´s, :sofa:

gut die Kritik ist angekommen und ich werde das beim nächsten Bericht Alles berücksichtigen......

.....denn Kritik kommt immer gut an, bei mir jedenfalls.

@ Juergen,

Ich werde die Tage noch mal nach Newark düsen, von dort aus wahrscheinlich nach München und dann zurück in die Staaten nur wohin weiß ich im Moment noch nicht.
Grüsse,
Steve

14

Mittwoch, 12. Juli 2006, 17:39

RE: New York - Dallas-FT-Worth

Nimm Boston !
Da gibts ne sehr gute Freeware bei AVSIM : Boston Logan INtl v2

:bier:
Gruß


Speed_Bird

Chicago Bear

  • »Speed_Bird« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 2 787

Wohnort: Kirchberg

Beruf: Zerspaner

  • Nachricht senden

15

Mittwoch, 12. Juli 2006, 19:33

RE: New York - Dallas-FT-Worth

Systemanforderungen?

Hallo Juergen, ich lege mal kurzerhand die Karten auf den Tisch,
Ich bin schon an Scenarien interessiert, nur reicht dafür auch mein SYstem, denn wer hat schon groß Spass und Freude am Fliegen, wenn der Monitor eine kleine Diashow vorführt?
Auch wenn ich jedesmal vor Neid fast erblasse, beim Anblick eurer Pics.... :shocked:

Mal mein System:[list]- Win XP SP2
- AMD Athlon XP 2500+ ~ 1,86 Ghz
- 1024 Mb RAM
- NVIDIA GeForce FX 5700 mit 256 Mb
- Sound AC 97
[/list]

Meine Anfordeungen: Fliegen nur mit realem Wetter und hohe Auflösung und Darstellung der Objekte, der Umwelt und des Wetters.
Grüsse,
Steve

16

Mittwoch, 12. Juli 2006, 19:45

RE: New York - Dallas-FT-Worth

Steve, stell mal Deine Konfiguration bitte HIER rein.
Ich werde bis spätestens morgen ein paar Tipps posten wie man einen Flusi-PC "pimpen" kann :D :lol:

:bier:
Gruß


17

Donnerstag, 13. Juli 2006, 09:14

moin jungs,
noch ein kleiner tip von mir,
profis benutzen mehrere configurationen!
ich habe z.b. 3. eine für screenshots, eine für soloflüge - und eine für
onlineflüge!

bei screenshots sollte schon alles aus der grafik rausgeholt werden.
leider geht das system dann auch schnell in den keller. aber man fliegt
ja eigentlich auch nicht richtig. es kommt immer nur auf den passenden
augenblick für screenshots an. also alles rausholen was geht!

bei soloflügen, kann man das ein oder andere sparen. auflösung auf
16-bit, keine flugzeugschatten tun der framerate schon sehr gut!

beim onlineflug kann man auch noch sachen gutmachen. zb. weg
mit dem ai-traffic, sieht sowieso niemand, weg mit den lichteffekten!
dafür lieber wert auf andere sachen legen. (aktive sky), damit alle
das selbe wetter haben, der wind spielt ne entscheidende rolle!

wie das ganze händeln?
es gibt ne reihe brauchbarer programme dafür, sind auch in den
links dieser seite vorhanden!
Gruss, Lothar