Ich glaub der ist sein Geld wert also werde ich ihn mir mal zulegen.

Hmm... Ich würde mal ganz dreist anhand der Bilder ein ganz kurzes, aber wohl richtiges Fazit zu dem Sim geben:

Für IFR-Flieger und Extrem-Systemtiefler: X-Plane
Für VFR-Flieger und Nicht-So-Hoch-Flieg-Propeller-Liebhaber: FS

Nich woahr?

Zitat

Original von RomanK
Hmm... Ich würde mal ganz dreist anhand der Bilder ein ganz kurzes, aber wohl richtiges Fazit zu dem Sim geben:

Für IFR-Flieger und Extrem-Systemtiefler: X-Plane
Für VFR-Flieger und Nicht-So-Hoch-Flieg-Propeller-Liebhaber: FS

Nich woahr?

Falsch total Falsch.

Wenn Du Fotoszenerien für den FS hast, so kannst Du diese Konvertieren und dann ist auch für Tief Flieger der Sim sein Geld wert.

Der FS ist für Tiefflieger eh nicht geeignet, da die Bilder dann eher verwaschen ausschauen.

Hier ist ein Foto vom FSK, sorry, aber das ist für mich Bastell Malerei und Comic Geschichten taugliches Bild aber nie Simulator.
Diese hässlichen Spiegelungen.
Bein Danke, nicht einmal Myst und Riven sind so schlecht.
Und von dieser Perspektive her fotografiert oder in real geguckt, kannst Du keine solchen Wolken als Spiegelung im Wasser sehen.
Das kann doch kein Simulator sein der Freude macht, geschwiege noch von dem schlechten Flugverhalten.

Comic

Ich fliege real Robin und Cessna 172 und ich kann sagen, dass Flugverhalten im FS ist für Kinder bis 70 voll OK

p.s. Jürgen, wenn Du den Joystick konfiguriert hast, melde Dich.

Gruss Cedric

Mach ich Cedric

Roman, ich würde nach ein paar Bildern noch nicht so rasch ein Statement abgeben. Aber ich bin dran an einer "X-Plane Promotion Tour"

Installation, Settings, Gebrauch, Erfahrungen, Impressionen...stelle ich alles zusammen, mit jeder Menge Screenshots. Ich denke Cedric wird mich da in seinem Forum mit guten Tipps unterstützen.

Zitat

Original von Cedric Loup
Ich fliege real Robin und Cessna 172 und ich kann sagen, dass Flugverhalten im FS ist für Kinder bis 70 voll OK

Und ich glaube, daß du im FS bisher nur Standardmaschinen benutzt hast. Wenn die aircraft.cfg gut eingestellt ist, ist das Flugverhalten durchaus in Ordnung. Und stell dir vor, wenn man im FS zu langsam fliegt, fällt man ebenfalls runter wie ein Stein.

Das Flugverhalten im X-Plane real ? Ich glaube wohl eher nicht. Meine letzten Flugversuche habe ich zwar mit der Version 6.5 gemacht. Wenn ich aber aktuelle Schilderungen lese, scheint sich bis heute in dieser Hinsicht nicht viel verändert zu haben. Mit Grauen denke ich an das Flugverhalten der größeren Flieger zurück. Diese ließen superschnelle Schwenkbewegungen in allen Achsen zu, daß man kaum glauben konnte, daß es sich um tonnenschwere Kolosse handelte. Kürzlich las ich, daß jemand beim Start durch leichten Seitenwind einfach von der Runway gepustet wurde.

Was du zu den verfügbaren Addons schreibst, habe ich ebenfalls mit Schmunzeln gelsesen. Auch diesen Punkt mußt du durch eine rosarote X-Plane-Brille betrachtet haben. Ich schlußfolgere auch daraus, daß du mit dem FS noch nicht viel zu tun gehabt hast.

Ich misch mich da gerne ein : doch Cedric hat genügend FS Erfahrung und ist ebenso ganz sicher ein überzeugter XP-Jünger.
Womöglich hat Cedric vergessen ein passenderes Smily zu seiner Aussage dazuzusetzen

Ich bin dankbar für jede Info über XP9, so subjektiv sie auch sein mag weil sie speziell mich der XP9 gerade konfiguriert zeigt wohin ich meine Aufmerksamkeit lenken kann. Aber bitte keinen XP9 vs. MSFS Glaubensstreit vom Zaun brechen oder die Anhänger des einen oder anderen Sims schubladisieren, das gilt natürlich für jeden von uns. Dann klappt es auch mit dem Nachbarn

Danke an alle

Hallo Cedric,
auch von mir recht herzlichen Dank für deine sehr ausführlichen Beiträge im Bezug auf XP. Ich persönlich habe vor einiger Zeit mit der Version 6 und 8 mir mal die Demo geladen, aber so richtig Freude kam da nicht auf dazu waren wohl die 7 Minuten Laufzeit zu kurz.

Im FSX kommen die Standardszenerien sicher etwas bunt daher, im XP dagegen sieht die Szenerie meistens eher etwas düster aus was man auch auf deinen Screenshots gut sehen kann.

Ich gebe gerne zu auch schon mehr als nur einen Gedanken an die XP9 Version „verschwendet“ zu haben aber so richtig will der Funke bei mir noch nicht rüber springen.

Ich hatte vor einigen Jahren auch die Versionen von Flight Unlimited, Fly und FlyII. Im Endeffekt waren das alles zwar prima Simulatoren in ihrer Zeit, aber leider konnte sich keiner halten, das sieht bei XP glücklicherweise wohl anders aus.

Wie schon gesagt, interessieren würde mich XP 9 schon, mal schauen…... Jedenfalls werde ich die Entwicklung von XP sehr interessiert weiter verfolgen und sehr Aufmerksam die Berichterstattungen weiter verfolgen, nochmals Danke an Cedric und klausd.

Eine frage hab ich zu noch X-plane ,gibt es den Flughafen Zell am See (lowz) ,wenn ja könnte einer Screenshots von ihm und der Umgebung einstellen.

Hallo Zusammen

Eigentlich wollte ich erst später auf Eure Posting ein gehen, aber ich muss es trotzdem jetzt machen.

Also grad mal zu meinen FS Erfahrungen.
Ich beschäftige mich mit dem MSFS seit der Version FS4.
Meine damalige Freundin, sagte mir, dass ich fast mehr Zeit verbringe mit dem Flugsimulator, als mit Ihr.
Komischer weise sagten das Alle in den Fast 30 Jahren, bei denen ich mich mit Fliegen und Simulation beschäftige.
Ich habe nie behauptet, dass das Flugverhalten im X-Plane Real sei.
Ich habe aber behauptet, dass das Flugverhalten im X-Plane näher an der Realität sei, als der von Microsoft und ich behaupte dies jetzt ganz klar wieder.

Das Flugverhalten im X-Plane ist näher an der Realität.
Das heisst aber nicht, dass der von FS schlecht sei.
Wenn Du aber beide Simulatoren auf das gleiche Niveau einstellst, mit allem was zu berücksichtigen ist um ein sehr nahen Realismus Effekt hervor zu rufen, so hast Du ganz klar mit dem von Microsoft verloren.

Beispiel Kunstflug:

Wie nahe an die Realität der existierenden Kunstflugmanöver kann man im FS durchführen?

Ich weiss es nicht, aber nicht so viele wie es im X-Plane möglich ist, da die Hintergrund Operationen vom Programm dies nicht so rechnen können.

Aber vergessen wir nun den Flugsimulator von MS und wenden uns wieder dem X-Plane zu.

Ich werde ein Screenshot von Zell am See hier rein stellen.
Wird aber etwas Zeit brauchen, da ich Zell am See noch nicht habe.
Nötigenfalls, sofern das Zell am See in meinem FS Repertoir von Microsoft habe, werde ich den Konvertieren und anpassen, damit es auch wirklich passt.

Nun zu den düsteren Grafiken im X-Plane.

Das die Bilder Düster scheinen, liegt an der Grafikkarte meines PC's.
Das Brett und der Prozessor habe ich letzte Woche umgerüstet und die Grafikkarte kommt in November an die Reihe.

Nun auch in der Realität ist es manchmal düster:




Also wenn ich die Realität ansehe, hat es mit der Düsterkeit schon was an Sich.

Eben näher an der Realität.
Aber ich möchte mich da jetzt auch nicht weiter streiten, denn ich fliege im Verband weiterhin mit Kollegen, die den FS von Microsoft fliegen online, in unserer VA und ebenfalls akzeptiere ich dass es Leute gibt, die mit dem X-Plane nicht's anfangen können, aber bitte vergleicht nicht den X-Plane 6 oder 5 mit dem X-Plane 8.64 oder dem der Version 9.

Auch der FS4 und 5 sind noch nicht so toll gewesen und daher sage ich auch nicht, das der FS9 ebenfalls noch Sch.... ist.
Aber mit dem FSX hat Microsoft im Sachen Ressourcenklau schon etwas ins schwarze getroffen.
Also meine Version FSX lieg im Regal schon mit einem cm Staub auf der Schachtel.

@H.-J. Jeran.

Zitat

auch von mir recht herzlichen Dank für deine sehr ausführlichen Beiträge im Bezug auf XP. Ich persönlich habe vor einiger Zeit mit der Version 6 und 8 mir mal die Demo geladen, aber so richtig Freude kam da nicht auf dazu waren wohl die 7 Minuten Laufzeit zu kurz.

Das ist genau das Problem, die 7 bzw heute 10 Minuten reichen bei weitem nicht aus, um auf den Geschmack zu kommen.
Da braucht es mehr von.

Zitat

Ich hatte vor einigen Jahren auch die Versionen von Flight Unlimited, Fly und FlyII. Im Endeffekt waren das alles zwar prima Simulatoren in ihrer Zeit, aber leider konnte sich keiner halten, das sieht bei XP glücklicherweise wohl anders aus.

Da hast Du so recht.
Ich kann behaupten, dass ich jeden von dehnen auch geflogen bin und sogar noch einige Mehr, wie Sierra, oder A320 Simulator Falcon F16 u. A.
Als Witz hatte ich sogar einen kleinen Simulator auf meinem Handy installiert, bei dem ich immer über Mittag gespielt hatte.

Zitat

Aber bitte keinen XP9 vs. MSFS Glaubensstreit vom Zaun brechen oder die Anhänger des einen oder anderen Sims schubladisieren, das gilt natürlich für jeden von uns. Dann klappt es auch mit dem Nachbarn

Jürgen keine Angst, auch der FS hat ganz klar noch eine wirklich gute Seite.
Für den X-Plane eine Szenerie Designen ist nicht ganz so einfach, wie für den FS, daher benutze ich den FS9 noch als mein grösstes Designer Werkzeug.
Anschliessend konvertiere ich diese Szenerien und so hat man etwas weniger Stress.

Ebenfalls verurteile ich niemand der FS Fliegt, im Gegenteil.
Solange es noch viele FS User gibt, so einfacher ist es schöne Stenerien für den X-plane zu machen.
Voraussetzung ist aber immer, dass man eine Lizenz gekauft hat und man bewiesen nicht mehr mit dem MS von FS fliegt oder diese Szenerie nachher nicht an Beiden Sim's benutzt.
Aber das Bild, dass ich als Comic bezeichnet habe, hat mich echt etwas erschreckt.
Weil es unmöglich in der Realität noch eine derart sichtbare Spiegelung zu erkennen gibt auf dem Wasser.
Darum habe ich es eigentlich gezeigt.
Im Original Thread wo ich dieses Bild gesehen habe, hat es noch so einige Andere und da musste ich schon auch schreiben, dass es schöne Screenshots dabei hat.
Also ich bin nicht ganz anti FS und Jürgen hat schon recht, dass ich da wohl ein Smiley vergessen habe, aber ich bin nicht so der Smiley Fan in den Beiträge, dafür aber umsomehr an guten Beiträge die geschreiben werden.
Daher kein Smiley in dem Beitrag.

@Jürgen, wenn Du mit dem Einrichten des X-Plane probleme hast, so werde ich Dir meinen Skype senden und mit Dir das ganze mal einrichten.

Liebe Grüsse

Cedric

Ja Thomas

Das mit den Kindern bis 70 ist vielleicht nicht so ein netter Wurf von mir gewesen.
Man möge mir verzeihen.

Nun ich habe nie gesagt, das der X-Plane Real ist.
Ich habe lediglich gesagt, dass der X-Plane Näher an der Realität ist als der FS.

Warum nur will jeder immer wieder anderen das Wort Umdrehen?
Alle Wörter lesen und nicht nur jedes Zweite. würde ich meinen.

Nun ich werde gerne weitere Fragen um den X-Plane Beantworten, aber mich nicht tausend mal für einen Falsch schreiber von mir zu endschuldigen, nur weil ich nicht ein Simley Schreiberling bin wie alle anderen.
Hätte ich hinter das Kinder bis 70 ein :engel: oder oder gesetzt würde sich dabei keiner schneiden.

Somit welches Smiley soll ich in dem Posting noch rein stellen?

Gruss Cedric

Zitat

Original von Cedric Loup

Nun ich habe nie gesagt, das der X-Plane Real ist.
Ich habe lediglich gesagt, dass der X-Plane Näher an der Realität ist als der FS.

Warum nur will jeder immer wieder anderen das Wort Umdrehen?
Alle Wörter lesen und nicht nur jedes Zweite. würde ich meinen.

Lieber Cedric,

aus Deinen Worten kann man ein wenig die Religion auslesen, die schnell mal missverstanden wird...

Wer den FS9/FSX als nicht real bezeichnet hat sicherlich recht, jedoch würde ich nicht behaupten, dass X-Plane da besser ist...

Beide Flugsimulatoren sind nach wie vor Spiele, sowohl X-Plane als auch FS9/FSX haben ihre Schwächen und Stärken...

Dein Review hat sehr gut begonnen und jetzt fängt es an und krankt an ständigen, einseitigen Vergleichen und das macht den Thread nicht glücklich...

Gruß

Dirk

Hallo Dirk

Du hast vollkommen Recht.
Ich hätte mich nie in diesem Thread einmischen sollen.
Das war falsch und wenn Ihr es wünscht so ziehe ich mich besser wieder zurück.?

Aber 30 Jahre Flusi, kann man nicht von einem anderen behaupten Er sein besser, aber wenn es halt so ist, ...

Gruss Cedric

Zitat

Original von Cedric Loup
Du hast vollkommen Recht.
Ich hätte mich nie in diesem Thread einmischen sollen.
Das war falsch und wenn Ihr es wünscht so ziehe ich mich besser wieder zurück.?

Blödsinn...

Der Thread ist gut und dein Review war es auch, bis zu dem Punkt, wo verglichen wurde zwischen FS9/FSX und X-Plane...

Wenn man nun Screenshots vergleichen würde und seine Meinung dazu schreibt, dann ist das OK - aber Flugeigenschaften pauschal schlecht zu reden, das ist nicht sachlich und auch deshalb nicht OK...

Man kann Spiele nicht mit der Realität vergleichen, wenn die Realität von den Spielen eh nicht bedient wird...

Du sollst Dich bestimmt NICHT zurückziehen...

Gruß

Dirk

He Hallo ... und immer langsam mit den jungen Pferden .

Cedric, um Meinungen und Erfahrungen auszutauschen sind Foren doch nun mal da.

Was anderes ist es, anderen seine Meinung als allein seeligmachende zu verkaufen ... aber so ist es eben mit dem geschriebenen Wort man kann es schlechter betonen als wenn man mit seinem Gegenüber spricht und so manches relativieren ...

Thomas, so ist es bestimmt auch bei Dir ...


ich denke wir sollten alle einen Gang zurück schalten ... denn so hätten beide Seiten die Möglichkeiten die Stärken und Schwächen ihres Lieblingssimulators vorzustellen und dem Leser selbst entscheiden zu lassen ob er sich überzeugen läst oder nicht ....

Dies sollte wohl die Beste der Lösungen sein .... in diesem Sinn einen Guten Abend

Sagt einmal, das kanns jetzt aber nicht sein dass sich zwei nette Leute wegen so etwas in die Haare kriegen ?

Hier gehts weder um Realität noch Religion, sondern nur um ein paar herumfliegende Pixel im Elektronenrausch. Muss man das alles sooo fürchterlich ersnt nehmen dass man da gleich einen Streit vom Zaun bricht ?

Also, kräftig durch die Hose atmen, Bier öffnen und locker werden

Zitat

Original von Cedric Loup

Ich hätte mich nie in diesem Thread einmischen sollen.
Das war falsch und wenn Ihr es wünscht so ziehe ich mich besser wieder zurück.?

Gruss Cedric

Hallo Cedric,
doch das war, wie ich schon sagte, ein sehr interessanter Bericht und ich hoffe dass noch viele Berichte von dir hier im Forum über XP folgen werden.
Bei dir merkt man eben sofort dass du mit Herzblut bei der Sache bist und das gefällt mir. Übrigens, in der neuen Ausgabe vom FS-Magazin ist auch ein sehr interessanter Bericht über XP9 zu finden.

Wie Dirk schon richtig sagte, letztendlich sind es doch nur Spiele, auch wenn wir das nicht gerne zugeben, die uns allen aber sehr viel Spaß bereiten, so auch mir als pupatärer Endfünfziger.

In diesem Sinne

Zitat

Original von Cedric Loup
so ziehe ich mich besser wieder zurück.?

Auf keinem Fall !

Ich habe Deinen Bericht gelesen, und hatte viel Spass und Unterhaltung dabei. Tatsächlich decken sich Deine (langjährigen) Erfahrungen mit meinen eher beschränkten Einblicken. Du bringst es jedenfalls ziemlich genau auf den Punkt.

Wenn es gelegentlich etwas ruppig zu und her geht bei der Diskussion, dann müssen wir das so akzeptieren können. Es ist sicher einer der Nachteile der geschriebenen und anonymen Kommunikation in Foren - denn oft würden wir Angesicht zu Angesicht kaum solche Töne anschlagen. Wie auch immer, Cedric - wenn Du kritisiert wirst, dann kannst Du auch daraus lernen, auch wenn die Kritik vielleicht nicht voll umfänglich zutrifft. Ich finde diesen Thread hier eigentlich akzeptabel - und auf die "Tiefschläge" würde ich gar nicht reagieren, und auch nicht explizit antworten.

Zitat

Original von Cedric Loup
@ThunderBit: Wenn Dir der Händler Versprochen hat, dass er Dir einen Ersatz schickt, so denke ich, wenn es sich nicht um sniper handelt so wirst Du auch den DVD Ersatz erhalten.

Es hat prompt und prima geklappt, die DVDs waren bereits zwei Tage später bei mir - obwohl ich meine defekten DVDs erst am Vortag abgeschickt hatte. Das spricht sehr für meinen "Händler des Vertrauens" - ich werde wohl auch künftig bei ihm meine Teile bestellen.

Ich hatte dann den X-Plane9 installiert und "etwas" herumgetestet (nun, ein paar Stunden sind dabei schon drauf gegangen). Schliesslich habe ich mich gegen den XP9 entschieden und werde mich wohl wieder mehr dem FSX zuwenden.

So jetzt habe ich dieses Thema durchgeackert...

Ich habe mich noch vor dem Verkauf in Österreich oder Deutschland für die x-plane 9 Version aus Amerika entschieden.

Aus meiner Sicht...

X-plane ein wirklich toller Simulator, hinter dem eben nicht ein riesen Softwarekonzern steht...aber das Ergebnis kann sich sehen lassen.

In x-plane kann nahezu alles angepasst werden und es gibt auch gute Freeware, die man eben nur ein wenig anpassen muß.
Irgendwie kommt mir alles so vor wie Windows vs. Linux...

Microsoft begrüsst dich und führt dich in die Materie ein, bringt dir das Fliegen Schritt für Schritt bei und es gibt auch Einsätze und jede Menge Erweiterungen, die man ohne Programmierkenntnis installieren kann.

Gerade beim Hubschrauber ist das Flugverhalten bei x-plane hervorragend. Aber bei FSX und x-plane liegt das Hauptaugenmerk nicht auf den Hubschraubären...leider *snief*

Fazit:

X-Plane ist, wenn man über einige Computerkenntnisse verfügt, eine anpassungsfähige Plattform, in der man auch aus MFS Scenarien konvertieren kann.

Microsoft FS ist gerade für den Einstieg wirklich zu empfehlen, ist aber unter dem Strich teurer. Tja wenn jemand Arbeit für mich erledigt muß ich zahlen...klingt einfach-ist es auch

Und wenn wir schon unzählige Stunden hinter dem Steuerknüppel eines professionellen, atemberaubenden, realitätsnahen Simulator verbringen, möchten wir nicht das Wort Spielzeug hören