Sie sind nicht angemeldet.

1

Samstag, 22. Dezember 2007, 17:31

Fs 2004 oder doch etwas anderes??

Da der FSX bei mir seit Neuestem auf meinem Comp nicht mehr funktioniert, brauche ich jetzt einmal euren Rat. Ich habe mir überlegt, ob ich mir nicht den FS 2004 kaufen sollte. Oder ist vielleicht doch X-Plane besser geeignet?? Wichtig wäre mir eigentlich nur, dass die Flugzeuge eine gute Graphik haben.

lg Christian

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »master-fighter« (22. Dezember 2007, 17:34)


ThunderBit

Check Six! ... do or die ...

wcf.user.posts: 3 876

Wohnort: LSZR & LSZV

  • Nachricht senden

2

Samstag, 22. Dezember 2007, 17:34

RE: Fs 2004 oder doch etwas anderes??

Eine Gewissenfrage .... :hm:

Es gibt für und wider, und schlussendlich musst Du Dich selber entscheiden. Was für einen PC (Leistung) hast Du, wie und wann willst Du auf Vista umsteigen, bist Du ein PC-Freak (sozusagen Voraussetzung für X-Plane), und noch der Fragen mehr.

Entweder liest Du dieses Forum etwas "quer", oder Du schreibst uns hier Deinen Lebenslauf, Deine Aengste und Sorgen, und Deine Erwartungen.

Mach' mal ... :D
Tschüss, ThunderBit / Peter
---
Asus P8P67pro3 | i5-2500K @4.42Ghz WaKü | Asus GTX570 CUII 1280 | Win10 pro64
:flieger: Saitek: X52 & ProFlight Yoke & Rudder Pedals | TrackIR 4pro

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ThunderBit« (22. Dezember 2007, 17:34)


3

Samstag, 22. Dezember 2007, 17:43

Ja,
mein Computer ist sehr neu, nein bin kein Computerfreak,
also ich hab Windows XP, mit intel core duo prozessor,
vista, vielleicht in 6 Jahren einmal, denn ich will kein Beta Tester für Microsoft sein.
Ich bin 15, Schüler, und hab zwar während der Woche nicht so viel Zeit, dafür aber am Wochenende genug ;).
Den Flusi stell ich mir vor, dass ich ein paar Scenery Add-ons besorge, die den Raum in dem ich fliege abgedeckt wird. Also z.B. Fly Tampa Vienna, da ich wegen meiner VA sehr oft in Wien bin, und sonst eigentlich (fast) nur Europa fliege.
Das Einzige was mich besorgt, wäre, dass ich wenn ich mir den Fs 2004 hole, dass ich auf den Flughäfen auf denen ich Add- ons Scenerys habe, gut aussehen, und der Rest eher schlecht.
So das wärs vorerst, jetzt seid ihr dran. :D

lgChristian

ThunderBit

Check Six! ... do or die ...

wcf.user.posts: 3 876

Wohnort: LSZR & LSZV

  • Nachricht senden

4

Samstag, 22. Dezember 2007, 17:48

Auch wenn ich kein Fachmann dafür bin - ich würde dir ganz klar FS9 (FS 2004) empfehlen.
:thumb:

Vielleicht kann ein anderer "bewährter" FS9-Simmer hier einhängen ... :D
Tschüss, ThunderBit / Peter
---
Asus P8P67pro3 | i5-2500K @4.42Ghz WaKü | Asus GTX570 CUII 1280 | Win10 pro64
:flieger: Saitek: X52 & ProFlight Yoke & Rudder Pedals | TrackIR 4pro

5

Samstag, 22. Dezember 2007, 17:58

Danke Thunderbit, 20 Euronen sind ja auch nicht wirklich viel.
lg Christian

6

Samstag, 22. Dezember 2007, 18:02

Joa .. Meister-Kämpfer,

da Du dich ja selbst als Gelegenheits u. Wochenendflieger outest ,

ja da würde ich Dir, wenn Papierfliegerfalten nicht zu deinen Lieblingsbeschäftigungen zählt , zum FS9 raten ... zumal bei den jung u. dynamischen 15 jährigen Juniorpiloten ja immer etwas Ebbe in der Kasse ist.

Aber vielleicht noch ein paar Antworten zum System :conf:

GRAKA / SPEICHER /

oder funzt der FSX nicht mehr ... weil Du die Service Packs aufgespielt hast :hm:

Dann wäre doch eine Neuinstallation vielleicht auch möglich oder :hm:
Gruß Klaus


Mein PC:ASUS Max VI / i7-4770K @ 4,5 GHz/GIGABYTE GTX 760 4095 MB / G.Skill 16GB DDR3-1866 / WD Black 1 TB / Sys: 256 GB ForceGS /FSX: 500 GB 840 EVO / TM-Warthog / FSX - ACC / OS: Win 7 64-Bit

peepe

Brathahn

wcf.user.posts: 780

Wohnort: Eberswalde [EDAV]

Beruf: DVK

  • Nachricht senden

7

Samstag, 22. Dezember 2007, 18:05

Die neue Version von X-Plan (9 beta 6aufwärts) spricht schon recht gut an.
Allerdings hat das zwei gewichtige Nachteile:
Zum Einen ist der FS2004 (fs9) schon für kleines Geld zu bekommen (im Gegensatz zu X-Plan basis, der doch schon gehörig an die Geldbörse geht.

Zweiter Aspekt: X-Plan ist auch Communityseitig noch nicht soo sehr vertreten und somit halten sich freie AddOns, Rat und Tat doch noch etwas in Grenzen.

Anders sieht es dabei für den FS2004 aus. Unzählige Communitys (gute wie weniger gute), unzählige Freeware-Addons, sehr, sehr viele Payware-AddOns und jede Menge Rat und Tat, Tutorials, Onlinefliegerei, Videos, Grafikdatenbanken und alles was das Simmerherz noch so braucht oder ebenen auch nicht.

Du bist 15? Da denke ich, ist das mit Deinen Moneten noch nicht so üppig und schon deshalb wäre der FS2004 meine erstere Wahl an Deiner Stelle.
Beste Grüße peepe
QuadCore QX9650,Asus P5E3 Prem,ENGTX295,4x2GBDDR3-1333,2x1TBSATA2,SamsungT220HD,X52PRO,Win764Bit


8

Samstag, 22. Dezember 2007, 18:07

Mein Budget beträgt pro Monat ca.10-20, kommt drauf an ob ich viel mim Moped unterwegs bin. :D

9

Samstag, 22. Dezember 2007, 18:39

Zitat

Original von ubootwilli
Joa .. Meister-Kämpfer,

da Du dich ja selbst als Gelegenheits u. Wochenendflieger outest ,

ja da würde ich Dir, wenn Papierfliegerfalten nicht zu deinen Lieblingsbeschäftigungen zählt , zum FS9 raten ... zumal bei den jung u. dynamischen 15 jährigen Juniorpiloten ja immer etwas Ebbe in der Kasse ist.

Aber vielleicht noch ein paar Antworten zum System :conf:

GRAKA / SPEICHER /

oder funzt der FSX nicht mehr ... weil Du die Service Packs aufgespielt hast :hm:

Dann wäre doch eine Neuinstallation vielleicht auch möglich oder :hm:


Der Fsx funzt so ohne Service Packs auch nicht.
Naja, unter der Woche bleibt halt keine Zeit für einen Langstreckenflug ,
aber zumindest einer geht sich doch immer aus :yes:
Also, heir mal einige Daten:

Intel Core 2 Duo CPU
E675 @ 2.66GHz
2.66GHz
2.00 GB RAM
Grafikkarte: ATI Radeon HD 2600 XT
so stehts drinnen wen ich in der Sytstemsteuung auf System klicke.

lg Christian

10

Samstag, 22. Dezember 2007, 18:45

Das heißt also ..... bei :flocke: :flocke: stünden Dir mehr €uronen zur Verfügung

und im :sonne: Sommer wird es knapp ... da muß Oma und :opi: angepumpt werden :brav:

:lol: :lol: :lol:
Gruß Klaus


Mein PC:ASUS Max VI / i7-4770K @ 4,5 GHz/GIGABYTE GTX 760 4095 MB / G.Skill 16GB DDR3-1866 / WD Black 1 TB / Sys: 256 GB ForceGS /FSX: 500 GB 840 EVO / TM-Warthog / FSX - ACC / OS: Win 7 64-Bit

11

Samstag, 22. Dezember 2007, 18:49

Ja genau so siehts aus, zum Glück haben wir grad Winter und Weihnachten, da kommt wieder Geld aufs Konto :lol:
Naja, ich hab nür Glück, dass mein Gefährt nur sehr wenig schluckt,also mit einem Tank (5liter) komm ich 200-300 km.
lg Christian

peepe

Brathahn

wcf.user.posts: 780

Wohnort: Eberswalde [EDAV]

Beruf: DVK

  • Nachricht senden

12

Samstag, 22. Dezember 2007, 19:05

Zitat

Original von ubootwilli
Das heißt also ..... und :opi: angepumpt werden :brav:

:lol: :lol: :lol:......


:opi: ....is das nich gesta???? :conf: :lol: :lol:
Beste Grüße peepe
QuadCore QX9650,Asus P5E3 Prem,ENGTX295,4x2GBDDR3-1333,2x1TBSATA2,SamsungT220HD,X52PRO,Win764Bit


13

Samstag, 22. Dezember 2007, 19:07

Zitat

Original von peepe

Zitat

Original von ubootwilli
Das heißt also ..... und :opi: angepumpt werden :brav:

:lol: :lol: :lol:......


:opi: ....is das nich gesta???? :conf: :lol: :lol:



Häääh,was ist gesta :lol: :D

14

Samstag, 22. Dezember 2007, 19:23

Auf jeden Fall einmal ein GROSSES Dankeschön für die tollen Tipps. :thx:
lg Christian

peepe

Brathahn

wcf.user.posts: 780

Wohnort: Eberswalde [EDAV]

Beruf: DVK

  • Nachricht senden

15

Samstag, 22. Dezember 2007, 19:53

Zitat

Original von master-fighter

Zitat

Original von peepe

Zitat

Original von ubootwilli
Das heißt also ..... und :opi: angepumpt werden :brav:

:lol: :lol: :lol:......


:opi: ....is das nich gesta???? :conf: :lol: :lol:



Häääh,was ist gesta :lol: :D


Nicht WAS ist gesta, sondern WER ist gesta (und sollte ein Scherz sein).
gesta ist einer der Video-Guru's hier im Forum! :brav:
Beste Grüße peepe
QuadCore QX9650,Asus P5E3 Prem,ENGTX295,4x2GBDDR3-1333,2x1TBSATA2,SamsungT220HD,X52PRO,Win764Bit


16

Samstag, 22. Dezember 2007, 20:33

Achso, alles klar, :nein:

17

Sonntag, 23. Dezember 2007, 09:14

Morgeeen :yes:

Jetzt misch ich mich auch ein : ganz klar FS9, vor allem wegen der vielen vielen vielen Freeware Addons dafür ;)

:bier:
Gruß


18

Sonntag, 23. Dezember 2007, 10:56

Zitat

Original von Juergen_LOWW
Morgeeen :yes:

Jetzt misch ich mich auch ein : ganz klar FS9, vor allem wegen der vielen vielen vielen Freeware Addons dafür ;)

:bier:


Vor Allem sehen ja die Freeware Add-ons für den fs 9 besser aus als
die payware vom fsx , ich sag nur Real Environment Pro. :shocked:

lg Christian