Sie sind nicht angemeldet.

1

Sonntag, 6. März 2011, 16:06

Add-on Flugzeuge keine Texturen vorhanden

Zunächst mal: Ich bin kein Fan von Billigware aus dem Interne bei welcher die Hälfte an Funktionen fehlt oder die Klappen stotternd ausfahren. Ich stehe auf Qualitativ hohe Flugzeuge. Deshalb kaufe ich sie meist. Selten lade ich aus dem Internet eines runter.

Ich habe letzthin aber doch eine Boeing 737-700 (ohne Winglets) auf Simviation gedownloadet. Ein perfektes Modell. Nun gibt es allerdings ein Problem... Die Texturen des Flugzeuges werden unter dem Direct X9 nicht geladen. Zu sehen ist nur das Fahrwerk und die unterseite des Rumpfes. Der Rest des Rumpfes sowie alle anderen sind durchsichtig. Es werden nur alle texturen angezeigt wenn ich den DX10 aktiviert habe. Aber wie viele lasse ich das lieber; über die Nachteile sind alle aufgeklärten aufgeklärt. Jedem das Seine...

Naja, meine Frage lautet: Kann man, für Direct X10 gemachte Add-Ons, DX9 tauglich machen? Dass alle texturen angezeigt werden?

2

Sonntag, 6. März 2011, 16:35

Hallo, und willkommen im Forum der Freundlichen! :welcome:

Es werden nur alle texturen angezeigt wenn ich den DX10 aktiviert habe. Aber wie viele lasse ich das lieber; über die Nachteile sind alle aufgeklärten aufgeklärt. Jedem das Seine...



Möchtest du dich bitte etwas klarer ausdrücken? Warum ist der DirectX 10 Modus so ein Greuel für dich?
Ich bin nicht so der Experte in diesen Dingen, aber eine Umwandlung ist aufwendig wenn nicht unmöglich :leider:
:thumb:

Lauter Werkzeuge halt

Viking01

Always Check six!

wcf.user.posts: 6 608

Wohnort: Nähe EDDK

Beruf: Steuergelderausgeber a.D.

  • Nachricht senden

3

Sonntag, 6. März 2011, 16:42

Über den Nutzen von DirektX-10 gibt es viele Auffassungen. Hier im Forum gibt es etliche Nutzer, die auf DirektX-10 schwören. Mir selber ist nichts Nachteiliges aufgefallen, aber vielleicht hast Du mehr Infos für uns...
Viele Grüße



If in doubt mumble, if in trouble delegate!
ASUS P8Z77-V Pro, 16GB DIMM DDR3, i7-3770 OC 4,0 GHz, GTX 680 2 GB

4

Sonntag, 6. März 2011, 16:48

Ich bin vom Direct X10 nicht überzeugt, aber dass muss jeder selber für sich persönlich entscheiden. Für mich kommt halt Direct X9 in frage.
Meine frage ist eine andere.

5

Sonntag, 6. März 2011, 17:13

Ich bin vom Direct X10 nicht überzeugt

Warum??

"When my time on Earth is gone, and my activities here are past, I want they bury me upside down, and my critics can kiss my ass."Bob Knight

Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.."
(Benjamin Franklin)

6

Sonntag, 6. März 2011, 17:29

-flackernde Taxiway-Texturen
-schlechte Framerate
-allgemein schlechtere Leistung in Sache Performace
-verwaschene texturen
-teils Flugzeuge (z.b. Aerosoft Triple seven) werden nur in Weiss angezeigt...
aber eben... ich fang hier keine Revolte an. Ich bin einfach nicht überzeugt...

7

Sonntag, 6. März 2011, 17:30

Aerosoft Triple seven

Ist OT, aber ein 777 von Aerosoft, wo ist den :hm:

8

Sonntag, 6. März 2011, 17:35

na: Aerosoft wilco 777! Kennt die den eigentlich niemand?

9

Sonntag, 6. März 2011, 17:36

Aso den Wilco ist gemeint :nein:
Aber ich glaub Aerosoft hat nicht entwickelt oder, den wird ja nur dort verkauft :rolleyes:

10

Sonntag, 6. März 2011, 17:40

Jetzt muss ich aber mal fragen: Was sind das für Texturformate die nur mit DX10 angezeigt werden u. nicht mit DX9?
Wenn ein Aircraft nach dem FSX-SDK erstellt wurde, sollte es mit DX9 u. mit DX10 funktionieren oder gibt es da neue Erkenntnisse? ?(
Rolf-Uwe
unter dem Anflug EDDC 04, Dresden-Trachau

Viking01

Always Check six!

wcf.user.posts: 6 608

Wohnort: Nähe EDDK

Beruf: Steuergelderausgeber a.D.

  • Nachricht senden

11

Sonntag, 6. März 2011, 19:06

Ich habe mir den Flieger bei Simviation mal angesehen, ganz normale Texturen, sollten mit DX9 und DX10 funktionieren.
Viele Grüße



If in doubt mumble, if in trouble delegate!
ASUS P8Z77-V Pro, 16GB DIMM DDR3, i7-3770 OC 4,0 GHz, GTX 680 2 GB

12

Sonntag, 6. März 2011, 19:28

Aerosoft Triple seven

Ist OT, aber ein 777 von Aerosoft, wo ist den :hm:



nun ich denke die ist gemeint ...

wenn es sich dabei um das Corpus Delicti handeln sollte - es wird da nichts explizit von DX10 Fähigkeit geschrieben ... oder habe ich die Frage nicht richtig verstanden ?(
Gruß Klaus


Mein PC:ASUS Max VI / i7-4770K @ 4,5 GHz/GIGABYTE GTX 760 4095 MB / G.Skill 16GB DDR3-1866 / WD Black 1 TB / Sys: 256 GB ForceGS /FSX: 500 GB 840 EVO / TM-Warthog / FSX - ACC / OS: Win 7 64-Bit

13

Sonntag, 6. März 2011, 19:45

Nein, stimmt vollkommen!

14

Sonntag, 6. März 2011, 20:09

Schau mal, ob die in der Aircraft.cfg eintäge mit den Texture-Ordnern zusammenpassen ?

Da gibts einen Eintrag, da steht texture=F-ZTUI und der Ordner muss dann, texture.F-ZTUI haben.

Stimmt auch der Eingtrag, bei model mit und ohne Winglets ?
Ich lebe noch, auch ohne Flugsimulator. ;)

PC: Galaxy Note 3 / Galaxy Tab S 16GB / 128GB mSD WiFi LTE unlim.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Torsten« (6. März 2011, 20:11)


15

Sonntag, 6. März 2011, 20:11

Hmmm :hm: ,

mir ist jetzt aber nicht ganz geläufig was die Wilco T7 mit der Boeing 737-700 (ohne Winglets) auf Simviation gemein hat ... bzw. wie diese im Zusammenhang stehen.

DX10 ist ja im FSX als ein Preview, das ich so interpretiere, das es eine Vorschau ist auf das was man einmal machen könnte ... als Beispiel sozusagen.

Jedoch bieten viele Addons dies überhaupt nicht oder es gibt Probleme damit. Einen Vorteil beim FSX konnte ich persönlich durch DX10.

Ich gehe aber davon aus das eine abwärts Kompatibilität durchaus gegeben ist. Anders sieht es mit Texturen aus die für FS9 gemacht sind, diese funktionieren dann meist im FSX bis SP1 , ab SP2 oder gar mit ACC wird es dann größere Probleme geben. Wobei SP2 nicht = ACC ist da gibt es auch noch mal einen Unterschied . Und all das hat mit DX10 gar nichts zu tun.

Also aufpassen ist bei Paints und Modellen angesagt , meist steht in der ReadMe mit was für einer FSX Variante getestet wurde.
Gruß Klaus


Mein PC:ASUS Max VI / i7-4770K @ 4,5 GHz/GIGABYTE GTX 760 4095 MB / G.Skill 16GB DDR3-1866 / WD Black 1 TB / Sys: 256 GB ForceGS /FSX: 500 GB 840 EVO / TM-Warthog / FSX - ACC / OS: Win 7 64-Bit

Viking01

Always Check six!

wcf.user.posts: 6 608

Wohnort: Nähe EDDK

Beruf: Steuergelderausgeber a.D.

  • Nachricht senden

16

Sonntag, 6. März 2011, 20:39

mir ist jetzt aber nicht ganz geläufig was die Wilco T7 mit der Boeing 737-700 (ohne Winglets) auf Simviation gemein hat ... bzw. wie diese im Zusammenhang stehen.


Das war die Stelle, an der ich der Diskussion auch nicht mehr folgen konnte...
Viele Grüße



If in doubt mumble, if in trouble delegate!
ASUS P8Z77-V Pro, 16GB DIMM DDR3, i7-3770 OC 4,0 GHz, GTX 680 2 GB

17

Sonntag, 6. März 2011, 20:48

:)

Gunter das kam nur vom dazwischenquatschen, wegen DX9 und DX10. Es geht immer noch um die 737.
Ich lebe noch, auch ohne Flugsimulator. ;)

PC: Galaxy Note 3 / Galaxy Tab S 16GB / 128GB mSD WiFi LTE unlim.

Viking01

Always Check six!

wcf.user.posts: 6 608

Wohnort: Nähe EDDK

Beruf: Steuergelderausgeber a.D.

  • Nachricht senden

18

Sonntag, 6. März 2011, 20:51

ok, aber das Ding hat keine besonderen Texturen.
Viele Grüße



If in doubt mumble, if in trouble delegate!
ASUS P8Z77-V Pro, 16GB DIMM DDR3, i7-3770 OC 4,0 GHz, GTX 680 2 GB

19

Sonntag, 6. März 2011, 20:56

Eigentlich nicht, muss nur alles richtig benannt sein und das "model" muss stimmen.
Ich lebe noch, auch ohne Flugsimulator. ;)

PC: Galaxy Note 3 / Galaxy Tab S 16GB / 128GB mSD WiFi LTE unlim.